сам с собою).Но если сказочник не употребил бы
подумал (вслух)вместо своего
сказал (*себе),оба ответа, хотя четвертый глубже третьего, не отвечают требованию заменимости слова значением. Пойдем до конца:
*сказал себе,что из
сказал,даст
* сказал
вслух себе(а потом
* сказал вслух),как
говорил сам с собоюДостоевского —
*говорил вслух сам с собою,но наше
подумал вслух,где
подумалсохраняет значение
сказал себе,даст
сказал
себе вслух;порядок отличий не тот, незаменимость налицо. Налицо и несводимость
сказалк
подумал вслух.Четвертый ответ делает
сказалвнуком самого себя, он толкует «не через предшествующее и более известное» (Аристотель), ведь он вслед за третьим ответом молчаливо предполагает толкование «думать» через действительно предшествующее «говорить» в качестве рода.
Значение и смысл слова
.
Подумал вслух,строго говоря, не может служить значением
сказал.То, что значением толкуемого слова нам служит слово же, похоже на словесное изображение мыслей литературного героя, будто он думал вслух, а писатель его слышал. Вернее,
смысломслова толкователю служит некоторое другое слово, составное, и в этом особом качестве оно есть значение толкуемого слова.
Говорить другимпроизводно от
говорить себекак слово, но как значение слова
думатьвторое производно от первого. Значение относится к словесному толкованию, а смысл к мысленному пониманию, так их стоит различать. Значение — душа, «внутреннее тело» (М. Бахтин) слова, а смысл — дух. Не всякое понятое и понятное слово толкуемо. Сказочник, по нашей догадке, имел в виду и хотел сказать, что дед подумал вслух, но наше
подумал вслухему чуждо, он скажет свое
сказал (вслух) себе.Здесь разница между
косвеннойречью и
прямой, между смыслом слова
сказали его мнимым значением, между достигнутым пониманием и негодным толкованием.
Толкование
думать.«Сказалзначит
сказал.»Да, такое
говоритьпервично.
«Сказал себе.»Да, если никто, то сам.
«Подумал.»Да,
думатьзначит
говорить себе. «Подумал вслух.»Да, дед подумал вслух. — У каждого из четырех ответов своя правда, но первый ответ не хочет, а остальные не могут быть толкованием
сказал,они отвечают на другие вопросы. Это всё же нетолкуемое слово, хотя и значимое; но его можно развить (проконструкция):
сказал>
*сказал себе > *сказал вслух себе > *сказал вслух.Зато слово
думатьзначит прежде всего
говорить себе, с собойили
про себя,вот пятый и последний ответ. Толкование
думатьи вообще толкование через род и отличие отвечает тройному требованию заменимости, разложимости и сводимости толкуемого слова. Замена слова значением связывает значение с окружением слова (значение способно сочетаться со всем тем, с чем сочетается слово в этом значении), разложение на род и отличие показывает его внутренний состав, а свед'eние к «предшествующему и более известному» — рождение слова из значения. Толкуемое слово значимо, но не всякое значимое слово толкуемо: вопросов больше чем ответов, как желаний больше чем возможностей, а мыслей больше чем слов. Вопросе — ответного соответствия добиваются выдумывая недостающие ответы, и каждое слово получает толкование, даром что безответственное (отсюда порочные круги в словарях). У кого «на всякий спрос есть ответ» (ПРН, с. 411), тот врет; не на всякий вопрос о значении можно ответить прямо, всетолкуемость — произвол, отсебятина. Или же добиваются вопросе-ответного соответствия отказываясь от лишних вопросов, например объявив вопросы без ответа «псевдопроблемами». Но это лишает нетолкуемые значимые слова вроде
сказалих значимости и, пожалуй, тоже произвол.