Русские травести в истории, культуре и повседневности

В 1953 году умер Сталин, и отечественная сексология ожила. В пятидесятые годы возникло новое направление – сексопатология. В период «оттепели» в профессиональном медицинском сообществе вновь зазвучали разговоры о гендерном диссидентстве и гомосексуальности. Медики наверстывали упущенное за двадцать лет, читали зарубежные статьи, пытались самостоятельно отыскать средства лечения инакочувствия. Его теперь преследовали не так фанатично, однако советская система не теряла надежды избавить общество от «буржуазного недуга». Для этого понадобились толковые, внимательные врачи. Одной из таких была молодой психиатр Елизавета Деревинская. В 1965 году она блистательно защитила кандидатскую диссертацию на сенсационную по хрущевским временам тему «Материалы к клинике, патогенезу, терапии женского гомосексуализма».

Более десяти лет она собирала материал в Караганде, изучила и описала 96 случаев. Исследование проводила на базе местного женского исправительно-трудового лагеря. Среди «активных гомосексуалисток», с которыми она познакомилась, многие практиковали травестию. Примечателен случай Андрея Ивановича, как официально, в документах, именовалась мужеподобная дама средних лет, жившая в Караганде. Она и все вокруг считали ее мужчиной. У нее была зарегистрированная в ЗАГСе и отмеченная в паспорте супруга, с которой Андрей Иванович жила душа в душу, растила ее детей от первого брака и очень радовалась, что они называли ее «папой». Андрей Иванович носила мужские костюмы, кепки и шляпы, коротко стриглась, курила. Окружающих, кажется, необычная семья не смущала. Однако советская система с этим мириться не могла: Андрея Ивановича поставили на учет в местной психиатрической клинике, где с ним и познакомилась Деревинская.

В диссертации масса ценной информации о судьбах несчастных людей, травести поневоле, затравленных обществом и задавленных системой. Они наверняка не хотели быть оппозиционерами, все эти карагандинские сидельцы, бабы в штанах. Вряд ли они разбирались в политике и, возможно, даже не понимали, что такое диссидентство. Им хотелось банальной тихой, обычной жизни – как у всех. Но пришлось выбирать: задушить свою природу и стать как все или поддаться натуре и этим поставить себя вне закона. Респонденты Деревинской выбирали второе.

Интерес к феномену отрицания пола вырос в перестроечное время. Тогда вышли серьезные монографии, в том числе книги видного психиатра Александра Бухановского. Трансвестизм изучают многие современные психиатры и врачи: Алексей Терехов, Любовь Василенко, Степан Матевосян, Светлана Калиниченко, Татьяна Григорьева. Впрочем, это тема не только медицинских исследований.

В начале девяностых годов гомосексуальность и трансвестизм заинтересовали художников, фотографов, писателей, редакторов глянцевых журналов. Всем, кто жил в тот период в стремительно менявшейся России, памятны эротичные обложки журнала «Птюч» с флюоресцентными трансвеститами, бесполыми рейверами и целующимися коротко стриженными девушками. В 2001 году в Санкт-Петербурге представили международный фотопроект Lesbian Connections. Он среди прочего затрагивал вопрос о трансгендерах в квир-сообществе. Кажется, это была первая выставка такого рода в Северной столице. Сейчас они проходят регулярно стараниями ЛГБТИК-организаций. Показательно, что в последние годы на конференциях и мастер-классах активно звучат темы гендерной идентичности, интер– и транссексуальности. Русские врачи заинтересовались ими сто лет назад, но лишь сейчас травести поневоле постепенно обретают голос.

Архивы

1. Архив НИЦ «Мемориал» (Санкт-Петербург).

2. Архив УФСБ РФ по СПб и ЛО № П-82888 (1933), т. 1–8, № П-9702.

3. ГА РФ, ф. А-482, оп. 25, д. 478; ф. Р-6674, оп. 1, д. 1, 20; ф. Р-6163, оп. 1.

4. ГМИР, фонд «Фототека», фонд «Научно-исторический архив», № 2 (В. Д. Бонч-Бруевича), оп. 21, д. 15–23.

5. РГАВМФ, ф. Р-34, оп. 1, д. 2883; ф. Р-39, оп. 2, д. 121, 696, 5188; ф. 417, оп. 1, д. 6571; ф. 620, оп. 1, д. 406, 413.

6. РГАДА, ф. 1261, оп. 3, ед. хр. 1335.

7. РГВИА, ф. 366, оп. 1, д. 90; ф. 400, оп. 2, д. 6632; ф. 2277, оп. 1, д. 368.

8. РГИА, ф. 37, оп. 45, д. 842; ф. 472, оп. 17, д. 421; ф. 776, оп. 9, д. 1557, оп. 128, д. 2140; ф. 1286, оп. 4, д. 300, оп. 8, д. 362, 376, 433, 439, 640, оп. 11, д. 737, оп. 12, д. 2029, оп. 13, д. 85; ф. 1683, оп. 1, д. 199.

9. РО ИРЛИ РАН, ф. 79 (Р. В. Иванова-Разумника), оп. 4, д. 52, 53; ф. 928 (А. Г. Меца, не обработан); ф. 369 (М. А. Булгакова), ед. хр. 369.

10. ЦГА СПб, ф. 52, оп. 5, д. 923.

11. ЦГИА СПб, ф. 361, оп. 1.

12. ЦГИА, ф. 2, оп. 1, д. 17984; ф. 14, оп. 3, д. 41746, 43283; ф. 361, оп. 1, д. 1313, 2686; ф. 171, оп. 2, д. 1451; ф. 513, оп. 3, д. 34617; ф. 2265, оп. 1, д. 80, 282, 504, 505, 507, 509, 510.

13. ЦГАКФФД СПб.

14. ЦГАЛИ, ф. Р-89, оп. 2–2, д. 256; ф. Р-154, оп. 1, д. 171; ф. Р-260, оп. 3, д. 4, оп. 3, д. 180.

15. Архив Поля и Жюля Лакруа: Bibliothèque nationale de France. Bibliothèque de l’Arsenal. Papiers Paul Lacroix et Jules Lacroix. Lettres de la princesse Anna Galitzine à Caroline Sobanska, née Rzewuska. Ms-9647.