Читаем Русские в СССР полностью

Абаринов В. Шпион, ушедший в холод-2 // http://vlad-ab.livejournal.com/8762.html

Агурский М. Идеология национал-большевизма. Париж, 1982.

Александров А. Дело чучхе // http://rksmb.ru/get.php?1938

Алешкин П., Васильев Ю. «Мы добиваемся власти советской, а не коммунистической…» // «Политический журнал», 2007. № 27.

Антонов М. Капитализму в России не бывать. М., 2005.

Бражников И.Л. Скифский сюжет // http://pravaya.ru/look/17693

Бутаков Я.А. Белое движение на юге России: концепция и практика государственного строительства. М., 2000.

Бутаков Я.А. Русские националисты и Белое движение на юге России в 1919 году // http://www.nivestnik.ru/2002_2/1.shtml

Вдовин А.О. Российский федерализм как способ решения национального вопроса: История и современность // Власть и общество в России в XX веке. М. – Тамбов, 1999.

Вергасов Ф. Россия и Запад. Советская военная элита 20–30-х гг. и Запад» // http://www.pseudology.org/information/Russia_and_West/gl03-3.htm

Власть и реформы. От самодержавия к советской власти. М., 2006.

Ганин В.В. Тенденции. Интервенция и гражданская война. М., 2004. Т. II.

Голышев В. Ничего святого // http://www.nazlobu.ru/publications/article1860.htm

Гуськова Е. Хаос, управляемый синдикатом // http://www.russdom.ru/node/1576

Дамаскин И.А. Вожди и разведка. От Ленина до Путина. М., 2008.

Драма российской истории: большевики и революция. М., 2002.

Дюков А. «Die Aktion Kaminsky» // Мифы Великой Отечественной войны. М., 2008.

Елисеев А.В. Социализм с русским лицом. М., 2007.

Емельянов Ю.В. Сталин. На пути к власти. М., 2002.

Емельянов Ю.В. Троцкий. Мифы и личность. М., 2003.

Жуков Ю.Н. Иной Сталин. М., 2003.

Иванов А.М. Логика кошмара. М.,1993.

Ильина Н.Н. Общественные организации в политической системе СССР в 1920 гг. // Власть и общество в России. XX век. М. – Тамбов, 1999.

Калашников М. Гиганты и карлики // http://forum-msk.org/material/society/1336720.html

Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. М., 2002. Т. 1–2.

Карпец В.И. Советская номенклатура: несостоявшаяся инициация // http://www.pravaya.ru/look/16760

Кедров К. Образы древнерусского искусства в поэзии С.А. Есенина // Есенин и современность. М., 1975.

Коняев Н. Гибель красных Моисеев. Начало террора. М., 2004.

Кутузов М. Дальневосточная республика // http://dvr-info.do.am/news/2008-11-25-6

Прот. Митрофанов Г. «На самом деле большевизм не сломил Россию, а стер ее с лица земли» // http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id= 70680&cf=

Прот. Лебедев Л. Великороссия. Жизненный путь. СПб., 1999.

Литвинова Г.И. К вопросу о национальной политике // http://www.libereya.ru/public/vektor.html

Майсурян А.А. Другой Ленин. М., 2006.

Минаков С.Т. Большая «чистка» советской военной элиты в 1923 году // http://www.oiros.org/publick/p06/001.htm

Минин Д. «Почему Сербия?» // http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/280/42.html

Миронов С.С. Гражданская война в России. М., 2006.

Мультатули П.В. Александр Колчак: герой или антигерой? // http://www.rusk.ru/monitoring_smi/2008/10/17/aleksandr_kolchak_geroj_ili_antigeroj

Национальная политика в СССР // http://cherniaev.livejournal.com/463869.html

О реальном содержании революции // http://kesar-civ.livejournal.com/76455.html

Осокин А.Н. 22 июня 1941 года: новая версия // http://www.moskvam.ru/2007/06/osokin.htm

Павлович Г. «В белом венчике из роз…» // Волшебная гора, 1997, № 5.

Первушин А.И. Оккультный Сталин. М., 2006.

Переслегин С. Секретное оружие элит. Революция как элемент управления // http://www.psychotechnology.ru/publication/item64.html

Платонов О.А. Терновый венец России. Заговор цареубийц. М., 1996.

Попов Г. Вызываю дух генерала Власова http://www.novayagazeta.ru/data/2007/69/38.html

Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка. М., 1910–1914. Т. 2.

Репников А.В. Консервативные концепции переустройства России. М., 2007.

Роговин В.З. Сталинский неонэп. М., 1994.

Рыбаков Б.А. Язычество древней Руси. М., 1988.

Саттон Э. Уолл-стрит и большевистская революция. М., 1997.

Севастьянов А.Н. Ленина – в могилу! // http://www.sevastianov.ru/content/view/129/116/1/1/

Семенов Ю.И. Белое дело против красного дела // http://www.istmat.ru/index.php?menu=1&action= 1&item=149

Сикорский Е.А. Деньги на революцию: 1903–1920. Факты, версии, размышления. Смоленск, 2004.

Слассер Р. Сталин в 1917 году. М., 1989.

Солженицын А.И. Двести лет вместе // http://lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/200let.txt

Солоневич И.Л. Великая фальшивка февраля // http://www.rus-sky.com/history/library/february.htm

Перейти на страницу:

Все книги серии Русский взгляд

Русские в СССР
Русские в СССР

Жесткая критика воинствующего антисоветизма, объединяющего многих русских националистов с самыми отпетыми либералами. Обсуждение наиболее острых и болезненных вопросов отечественной истории.Есть ли основания объявлять революцию 1917 года «величайшей катастрофой XX века», а политику большевиков – «геноцидом русского народа»? Кем были русские в СССР – «жертвой коммунистического режима» или становым хребтом Империи, объектом чудовищных экспериментов или творцами будущего? Правы ли исследователи, называющие русских «главными потерпевшими» от советской власти? Была ли государственная русофобия случайным эксцессом или сутью «красного проекта»? Считать ли сталинскую эпоху временем национального унижения и «хождения по мукам» или вершиной русской истории?

Александр Владимирович Елисеев

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука