Русский разлом

«Россия, являвшаяся до недавнего времени созидателем великой территориальной державы и лидером идеологического блока государств сателлитов, территория которых простиралась до самого центра Европы и даже одно время до Южно-Китайского моря, превратилась в обеспокоенное национальное государство, не имеющее свободного географического доступа к внешнему миру и потенциально уязвимое перед лицом ослабляющих его конфликтов с соседями на западном, южном и восточном флангах. Только непригодные для жизни и недосягаемые северные просторы, почти постоянно скованные льдом и покрытые снегом, представляются безопасными в геополитическом плане. <….> Новый мировой порядок, при гегемонии США, создается против России за счет России и на обломках России».

Збигнев Бжезинский, американский государственный деятель, политический стратег, политолог, социолог, советник по национальной безопасности Президента США Джимми Картера, член Трехсторонней комиссии и автор концепции расширения НАТО на восток

Единственный Президент СССР Михаил Горбачев признал свою ответственность за развал СССР.

Первый президент РФ Борис Ельцин подчеркивал неизбежность распада СССР и отмечал, что в последние годы в СССР людям жилось тяжело материально и духовно, потому что они боялись высказать собственные мысли, идущие вразрез с «генеральной линией партии». Нельзя не отметить, что сейчас на Украине, и не только, ситуация такая же.

Председатель Верховного Совета БССР Станислав Шушкевич гордится своим участием в подписании Беловежских соглашений.

Можно ли было остановить процесс разрушения, кто и как это мог сделать?

Это опять-таки зависит от уровня сознания. Многое возможно, когда есть понимание и желание. А не голословное утверждение, что это было неизбежно, потому что экономика деградировала, товаров стало мало, возник всеобщий дефицит.

Да это было возможно и необходимо. Нужно было понимание. А не ослепленное восприятие и детскость желаний и представлений о жизни. Хоть небольшая, но действенная группа сопротивления. А если не было у многих желания сохранить? То осталось гласом вопиющего в пустыне! Сажи Умалатова. Цинизм разочаровавшегося Александра Невзорова. Многие хотели новизны, но ведь она может быть очень разной.

Кто и какие уроки извлек из событий августа 1991 года? Осмысление и подлинное переосмысление приходят со временем, иногда достаточно продолжительным. И приносят неожиданные открытия, подчеркивающие или выявляющие заблуждения. Только исправлять ошибки уже оказывается поздно, очень поздно, потому что поезд ушел, но народились новые системы в политике, экономике, шоу-бизнесе. Однако взаимосвязанные, как сиамские близнецы. Со всем, что из этого следует.

Возникает вопрос: тоталитаризм или демократия погубили Советский Союз? И ответ на него: это сделало множество глупостей, стихийных и предательских действий, их сочетаний. В бывших республиках происходили как разные, так и сходные процессы в дезинтеграции и национального оживления под маркой и эгидой возрождения демократии, реформ, движения в сторону Европы, в цивилизованный мир.

Перестройка привела к таким катастрофическим последствиям, которых не могли вызвать ни мировые войны, ни революции. Советский Союз был взорван изнутри небольшой группой влиятельных лидеров партии.

Когда СССР и его политическая система были ликвидированы, оказалось, что в своих главных установках перестроечная реформа противоречит чаяниям большинства его граждан. Не имея политических средств, чтобы остановить ее, они ей сопротивляются пассивно. А реформаторы парадоксально следуют культурным принципам, не совместимым с либерализмом и социал-демократией.