Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки

По свидетельствам ветеранов ФАПЛА, в ходе начавшегося выдвижения противника со стороны Моро да Кал и артобстрела их позиций огневые средства защитников Кифангондо не отвечали на огонь. Артиллеристы получили приказ командующего группировкой «Ндози» дождаться, когда первый эшелон атакующих приблизится на дальность выстрела основных огневых средств[222]. Однако свидетели с противоположной стороны говорят о том, что в момент выдвижения сил ФНЛА в направлении Кифангондо со стороны позиций ФАПЛА все же велся прицельный огонь, что можно объяснить либо неполучением такого приказа, либо недисциплинированностью солдат ФАПЛА.

П. Марангони, который находился утром 10 ноября в штабном джипе в районе сельскохозяйственной фермы недалеко от моста через оз. Пангила, вспоминает, что, когда колонна AML «Panhard» проследовала мимо него по дороге в направлении Кифангондо, неожиданно в сторону Моро да Кал с небольшим интервалом пролетели восемь 122-мм ракет (было произведено два залпа «Град-П» по четыре ракеты в каждом), которые взорвались недалеко от позиций, занятых южноафриканскими G-2. П. Марангони вспоминал: «Мы с удивлением смотрели на клубящийся дым от взрывов ракет как раз в том месте, где располагались гаубицы (имеются в виду южноафриканские G-2. — С.К.) и сотни снарядов к ним…» И хотя, как выяснилось впоследствии, существенного урона этот неожиданный для сил ФНЛА ракетный пуск не нанес, он, по словам П. Марангони, «имел большое психологическое воздействие» на наступавших. Солдаты ФНЛА и южноафриканцы, находившиеся на Моро да Кал, почувствовали свою уязвимость.

При приближении к Кифангондо колонна атакующих также подверглась обстрелу из стрелкового оружия и ручных противотанковых гранатометов (РПГ)[223]. А приблизившиеся к мосту через реку Бенто на расстояние около 100 м три AML «Panhard» португальских коммандос были встречены огнем 76-мм пушек.

Вот описание одного из самых драматичных эпизодов того боя, почерпнутое автором из беседы ангольского журналиста с участником битвы при Кифангондо К. Мело Шавиером, ныне генералом вооруженных сил Анголы, которая была опубликована в газете «Jornal de Angola» от 13 января 2010 года[224]. Газета назвала Шавиера «человеком, который вписал свое имя в историю битвы при Кифангондо как автор первой понесенной вражескими войсками потери». Под потерей имеется в виду AML-90 «Panhard», уничтоженный на дороге вблизи моста через Бенто.

В газете, со слов Шавиера, напечатано: «Когда первый из трех AML приблизился к последнему изгибу дороги, после которого открывался мост через Бенто, его экипаж смог обнаружить одну из 76-мм пушек ФАПЛА и открыл по ней огонь, однако промахнулся. Рядом с этим орудием находились К. Мело Шавиер и офицер разведки Динью Мартинын, ныне также генерал, заместитель министра внутренних дел Анголы. В составе расчета находился также молодой кубинский солдат из числа кубинских инструкторов, прибывших в Анголу».

Далее генерал Шавиер вспоминает: «Все произошло очень быстро. Кубинец, который был справа, поторопился выстрелить по AML и промахнулся. Бронемашина остановилась. Динью Мартинын воскликнул: «Ну, теперь все пропало!»[225] Журналист уточняет, что спасло расчет пушки только то, что новый выстрел, произведенный из AML «Panhard», «также был неточен, и снаряд разорвался где-то вверху, в районе, где сейчас находится администрация мемориального комплекса».

Далее К. Мело Шавиер свидетельствует: «Осколками вражеского снаряда был ранен в голову один из наших бойцов, но мы не отступили». Ситуация, по словам Шавиера, значительно ухудшилась, когда из-за поворота показались еще два вражеских AML и «начали обстрел позиций ФАПЛА из своих 120-мм минометов» (тут Шавиер или журналист, бравший интервью, явно ошибается: наступавшие AML-60 вооружены гораздо менее мощным 60-мм минометом. — С.К.).

Следующий момент Шавиер описывает так: «Когда я увидел это, то занял место молодого кубинца и при помощи прицела навел орудие на вражеский броневик». Журналист, бравший интервью, продолжает со слов Шавиера: «Выстрел точно поразил AML-90 в основание башни, и он скатился на обочину дороги. С позиции, которую занимал Шавиер и его товарищи, был хорошо виден фатальный для офицера ELP лейтенанта Паиша (Pais) из состава подразделения, которое возглавлял полковник Сантуш и Каштро, изгиб дороги». Далее генерал Шавиер отмечает: «Снаряд попал в основание башни AML-90, она была частично разрушена, и на ней был виден изуродованный труп наемника, который командовал бронемашиной»[226].

Из этого описания не совсем понятно, что делали в этот момент расчеты двух других 76-мм орудий и расчеты ЗПУ-4 — основных огневых средств оборотившейся стороны (до появления БМ-21). Также непонятно, продолжали ли наступление оставшиеся два AML противника и как развивался бой дальше. Однако отметим, что генерал Шавиер ни словом не обмолвился о взрыве моста через Бенто саперами ФАПЛА в «момент, когда первый AML достиг моста».