На эти фестивали приезжали не только делегации из соцстран, но и представители левых, иногда слегка экстремистских, молодежных организаций из капстран. Текст гимна, между прочим, звучит местами весьма воинственно.
Оно, конечно, песня дружбы, но:
Кровью праведной, алой / Наша дружба навек скреплена.Или вот:Молодыми сердцамиПовторяем мы клятвы слова.Поднимаем мы знамяЗа священные наши права!Снова черные силыРоют миру могилу, —Каждый, кто честен,Встань с нами вместеПротив огня войны!Так что девиз первого фестиваля «Молодежь, объединяйся, вперед к будущему миру!» вызывает ассоциации с
такой борьбой за мир, что камня на камне не останется,а также с другой известной шуткой: «Нам нужен мир. Весь мир». А уж в 1949 году в Будапеште девиз Фестиваля уточнили: «Молодежь, объединяйся, вперед к будущему миру, демократии, национальной независимости и лучшему будущему для людей», и оставим на совести авторов вопрос о том, каким образом борьба за национальную независимость приближает нас к будущему миру.Но вернемся к первым строкам гимна —
Дети разных народов, / Мы мечтою о мире живем. Дети разных народов— это в данном случае люди вполне призывного возраста, которые в эти трудные годы идут бороться за счастье и за свои священные права и которых вид алой праведной крови не должен смущать.
Разные народыпонимаются тут, конечно, не в этническом, а в государственном смысле — ну примерно как
пролетарии всех стран.А
мечта о мирене исключает здесь призыва к классовой борьбе и реализации права наций на самоопределение. Сейчас вся эта агрессивная борьба за мир, честно говоря, не особо актуальна.И вот те же самые слова:
Дети разных народов, / Мы мечтою о мире живем— попадают на детсадовский стенд. И что получается?
Дети— это и правда дети, малыши.
Разные народы— это, как теперь принято выражаться, и коренные, и некоренные национальности. А
мечта о миреобретает вполне ясное содержание: чтобы не было контртеррористических операций в форме ковровых бомбардировок, и борьбы с нелегальной иммиграцией в форме тоже понятно какой, и вообще понятно чего.Это, конечно, мелочь, но в этой истории реализуется, по-моему, очень важный культурный механизм.
Меняются времена, цели и ценности. И что делать с фондом затертых клише, оставшимся от прошлой эпохи? Выбросить, забыть, отказаться от всех старых штампов, ждать, пока наработаются новые? Но это путь очень травматичный.
Я помню, в начале Перестройки, когда в Москве был бум переименований, я придумала дешевый способ переименования. Можно улицу Вавилова переименовать в улицу Вавилова, только при этом считать, что теперь имеется в виду не Вавилов Сергей Иванович, а его незаконно репрессированный брат Вавилов Николай Иванович. Нечто подобное постоянно происходит в языке и культуре. Словесная оболочка сохраняется, а содержание незаметно подменяется. Кое-что, конечно, не пригодится (тьфу, тьфу, чтоб не сглазить), вроде
кандидатов нерушимого блока коммунистов и беспартийных.Но не выбрасывать же из языка половину слов и выражений — в том числе
детейи
мир?Местный колорит
В Москве по-прежнему говорят
подъезд,а в Петербурге
парадная,в Москве
белый хлеб,а в Петербурге
булка.Кое-какие различия исчезают (телевизор-то у всех один), зато другие появляются. Например, в Москве кусочки поджаренного на вертеле мяса в лепешке называют
шаурма,а в Петербурге —
шаверма.На Невском, правда, я видела одно заведение, которое называлось «Шаурма». Глобализация, однако.Локальные различия лучше сохраняются в детском фольклоре — он ведь передается только из уст в уста и почти не попадает в средства массовой информации. Кроме того, дети обычно живут на одном и том же месте и путешествуют меньше взрослых. А во взрослом состоянии детский фольклор практически уже не усваивается, да и подзабывается. Поэтому он консервативен.