Русское языческое княжество

Вообще, с этой смертью имеется много неясностей. По ходившим по стране рассказам царевич был убит своим отцом в результате случайной ссоры. С другой же стороны — аналогичные слухи ходили часто и большая их часть оказывалась недостоверной.

Впоследствии версия о случайном убийстве в результате ссоры стала основной, но этому имелись определенные политические обоснования (любой последующий монарх на фоне сыноубийцы и многоженца Грозного выглядел ангелом).

Все прочие каналы влияния на Ивана Московского, старательно создававшиеся Ведьмой с 1560х годов прервались. После смерти митрополита Антония (дружественного к язычникам) в 1581 году его сменил Дионисий, бывший непреклонным противником сестрорецкого княжества (даже не столько по религиозным вопросам, сколько по экономическим и политическим). Попытка женить на царе "нужную" кандидатуру — Марфу Собакину в 1571 году успеха не принесла (молодая царица умерла вскоре после свадьбы). Неоднократные попытки переманить на свою сторону многочисленных любовниц царя имели ограниченный успех. Анна Васильчикова, которой направлялись многочисленные дары, была в 1577 году сослана в монастырь. После брака Грозного с Марией Нагой провал "постельной" политики стал очевиден (Нагие со времен Паука имели экономические претензии к Сестрорецким князьям).

На фоне стремительно охлаждавшихся в 1581–1583 годах отношений между Москвой и Сестрорецком (тут помимо отсутствия личных связей важную роль играли финансовые претензии Москвы, стремившейся преодолеть последствия Ливонской войны за счет вассала) смерть Грозного оказалась крайне своевременной. Впоследствии князья Шуйские не раз пытались обвинить Игоря Кровавого в организации этой смерти (по их версии — убийству), но безуспешно. Неготовность язычников к смене монарха и крайне медленные, осторожные и непоследовательные действия после неё лучше любых оправданий свидетельствовали об их непричастности.

Кровавый попросту не успел поддержать Годуновых и тем пришлось бороться самостоятельно. "Завещание" Грозного — назначение правителей, призванных править от имени его младшего сына Федора, стало серьезным ударом как по Годуновым, так и по обоим удельным князьям (Игорю Сестрорецкому и Семену Муромскому). Регентами стали четыре человека — Иван Мстиславский, Иван Шуйский, Никита Романов и Богдан Бельский — из которых ни один не имел тесных связей с язычниками, а двое (Мстиславский и Шуйский) являлись их непримиримыми врагами. На первые два этапа придворной борьбы за власть Игорь Сестрорецкий повлиять не успел. Сначала Бельский смог арестовать Афанасия Нагова (его конкурента на "посту" лидера бывших опричников) и выслать из Москвы. Также он попытался перехватить Ивана Петровича Шуйского, после смерти царя спешно выехавшего из Новгорода в столицу. Однако, Богдан Бельский не уследил за Василием Шуйским и Петром Головиным, которые организовали давление на опричных вожаков. В этот момент неожиданно выяснилось, что серьезной поддержке в Москве Бельский не имеет. На его стороне выступили только Годуновы и Трубецкие. Нагова, Безнина, Зюзина и Войекова Богдан сам отстранил от власти.

Прочих видных опричников (братьев Хворостининых и Телятевского) в столице не было. Естественным результатом стала полная победа Шуйских. Дело чуть не дошло до уличных боев, но результат определился достаточно быстро. Уже через полтора месяца после смерти старого царя (в июне 1584 года) Афанасий Нагой и Богдан Бельский официально были отправлены в ссылку, Михаил Безнин — в монастырь, а Василий Зюзин с Баимом Войековым были лишены думных чинов. Борис Годунов удержался у власти только благодаря своей сестре — супруге нового царя Федора Ивановича. И не только сохранил свое положение, но и (будучи ближайшим родственником монарха) стал конюшим.

Однако, даже несмотря на такое возвышение (конюший считался главой Боярской Думы) и близкое родство с государем, положение Годуновых оставалось шатким. Борис сохранил влияние только благодаря конфликту среди оставшихся регентов. Князья — Шуйский и Мстиславский попытались оттереть от власти Никиту Романова, и тому пришлось искать поддержки у Годуновых. Интриги, возникшие в руководстве страны, послужили причиной возвышения думного дьяка Андрея Щелкалова, который стал вторым союзником Годунова. После двадцатилетней службы в приказах он стал одним из ведущих деятелей государства. Этот "триумвират" вступил в борьбу с "тандемом" Шуйского и Мстиславского.

Уже в июле им удалось добиться первого заметного успеха, отменив все податные льготы (тарханы), кто бы ими ни пользовался. Закон о ликвидации тарханов был выгоден как городам, так и дворянству, но был принят с значительными нарушениями существовавшей процедуры. В нем отсутствовал традиционная формула: "царь указал, а бояре приговорили" (которая существовала даже во времена опричнины) и отсутствовали необходимые подписи (Шуйского, Мстиславского, Романова и Щелкалова).

Это вызвало слух (возможно — умышленно распущенный), что Годунов "протащил" закон вопреки мнению правителей и в обход Думы.