Читаем Русское затмение. От затмения к РА-Свету полностью

…К Моисею пришла некая сущность и говорила с ним… и представилась ему богом, и он принял её за Бога! Значит ли это, что сущность, явившаяся Моисею единственная в земном пространстве… в Галактическом… во Вселенной… во Вселенных? Значит ли что сущность, сотворившая на седьмой день Эдемский сад, Адама с Евой, и потом спустившая (поднявшая) их в наш явный мир для своих далеко идущих замыслов, единственная в мироздании? Значит ли в конце концов, что эта сущность – Бог? Я думаю, что однозначно, не стоит это утверждать. Не одно светлое проявление вышних миров не явится к вам и не заявит, что он Господь бог и надо беспрекословно повиноваться ему. К тому же во всех религиях бодрствуют и всё творят одни только боги и возникает резонный вопрос – Что всё это время делает дьявол? Неужели сидит себе тихо где-то в подземелье и ждёт несчастных грешников, чтобы потом терзать их? Не кажется ли это слишком просто, да и откуда возьмутся все эти грешники, если он не будет ничего делать? Наверное, глупо было бы на его месте просто сидеть и ждать, имея столько способностей и тотальных желаний – это совсем на него не похоже. Дело всё в том, что существует одно условие для успешных его деяний… он никогда не должен быть узнан!

Часто можно слышать, что именно тот, кого принято называть дьяволом, как раз и правит свой бал на Земле последние столетия. Но вот кроме кучки каких-нибудь идиотов-сатанистов, никто ему не служит широко мессы, не исполняет как будто обряды, не приклоняется – и это в то время, когда он казалось, главный? Если бы это было так на самом деле, то он не имел бы такой силы и не правил свой бал, только в России уже четыреста лет… Может многоликие религии и есть те самые мессы? А бесконечные войны, революции, теракты, это и есть те самые великие жертвы? У него ведь так много слуг и имён, что мы в них просто запутались и никак не разберёмся, не увидим! Но право, нельзя же думать, что дьявол и его слуги, это гуляющие по миру существа, с рогами и копытами!

После того как Каин, старший сын Евы убивает своего брата Авеля, Господь иудейский (Тетраграмматон, Иегова, Яхве и так далее) как будто проклинает Каина, но толи у нас само понятие проклятья с древними евреями разное, толи мы снова сталкиваемся с простыми разночтениями плохого и хорошего, в общем выглядит это проклятие несколько странно и похоже скорее на поощрение. Если исключить громкие слова о проклятиях и отлучение от земледелия (что также для иудея благо, согласно писаний), Каин направляется в мир людей с обережным знамением и это тоже выглядит странновато, учитывая уверения церкви, что его родители первые люди на земле


15 И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.

16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.

17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.


Конечно всё размыто, по возможности спрятано от правильного понимания, и всё же при свободном прочтении очевидно, что речь идёт совсем о другом боге и другом творении мира или точнее перестройки уже существующего мира, где, постепенно генетически изменяясь и ассимилируясь, первые библейские люди-наги проникали в человеческий род и разносили поганое каиново семя по всей земле. Процесс этой мимикрии был небыстрым (около 2500 лет), но в конечном итоге они добрались до Египта и с великим исходом основали новую власть в Европе, заложив её основание от исторической Римской империи, и далее Саксонии и земле альбиносов Наглии (Англии).

Ближе всего из известных классиков XIX века к этому вопросу библейской трансформации подошёл в своих трудах Лев Толстой, за что и был предан церковью (неофициально ставшей после XVII века антихристианской) анафеме. Он ничего не придумывал, лишь сделал свод евангельских писаний и указывал на некоторые противоречия и искажения смысла в передачи текста служителями церкви. В последствии написал короткую, но очень верную и далеко смотрящую легенду «Разрушение ада и восстановление его». Сейчас можно только удивляться проницательности его гения, изучившего и увидевшего всё это из столь непростого прошлого. Казалось, прочитав легенду даже и сказать больше нечего, но снова и снова нам приходиться возвращаться к святым писаниям основополагающего иудаизма и современного иудо-христианства, чтоб попытаться увидеть это своими глазами и понять – что за основа заложена в современной мировой системе, под благозвучным названием «цивилизация»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне