Читаем С Корниловским конным полностью

— Елисеев... выбирайте любой полк на штаб-офицерскую вакансию, но в Корниловский полк Вы не можете вернуться, — и добавляет: — Против Вас здесь есть недовольные и в тылу...

Но это было уже возмутительно, безосновательно и недопустимо. Во время Великой войны на Кавказском фронте офицеры нашего полка, да, думаю, и всех остальных полков войска — всякое распоряжение Войскового штаба (фактически Кубанского Наказного атамана), назначенного Императором, — считали справедливым, почти священным. Воспитанный и привыкший так мыслить — теперь я усомнился в этом, так как исключительная любезность Походного атамана и его слова ясно говорили мне, что генерал Бабиев условился с генералом Науменко лично, чтобы он «отозвал» меня с фронта, но не Бабиев «уволил» меня. И главное, безо всяких причин — ни со стороны начальника дивизии генерала Бабиева, ни со стороны Походного атамана генерала Науменко.

Единоначалие во всякой армии необходимо. Это есть тот основной стержень, на котором она держится. Но надо быть очень честным и благородным «в верхах», чтобы армию не расшатывать пристрастием, протекционизмом, дружеством, кумовством и вообще разным произволом. Я был жертвой всего перечисленного.

— Я не знаю других полков, Ваше превосходительство, почему и назначайте меня сами, куда угодно... Мне все равно, — ответил я генералу Науменко.

Я был взволнован. Чуткий Науменко, конечно, все знал и понял меня. Он остановился, немного подумал и говорит:

— Хотите к полковнику Гамалию? Он в станице Екатерининской формирует 3-й Уманский полк. Вы знаете его? Он, кажется, однокашник с Вами по военному училищу?

«К Васылю!.. К юнкерскому защитнику всех сирых и обиженных... к кубанскому герою и богатырю-казаку?» — думаю я: И тут же дал согласие. Науменко был очень рад такому быстрому исходу, поднялся наверх и приказал написать мне соответствующее предписание.

СПИСОК

офицерам Корниловского конного полка Кубанского войска, убитым и раненым с 13 сентября 1918 г. по 3 мая 1919 г., за время моего пребывания в полку, что точно известно мне, как происшедшее па мот глазах.

Убиты:

1. Полковник Федоренко, командир полка — убит под станицей Михайловской Лабинского отдела 13 сентября 1918 г.

2. Есаул Удовенко, полковой адъютант — убит под станицей Курганной Лабинского отдела 18 сентябя 1918 г.

3. Прапорщик Шевченко — убит под хутором Абдурахмановым Лабинского отдела 15 октября 1918 г.

4. Зауряд-хорунжий Корякин — убит у станицы Уруп-ской Лабинского отдела 18 октября 1918 г.

5. Сотник Поляков, командир сотни — убит у Соленых хуторов Ставропольской губернии 12 ноября 1918 г.

6. Сотник станицы Михайловской Лабинского отдела (фамилия забыта) — убит у села Константиновского Ставропольской губернии 15 ноября 1918 г.

7. Есаул Васильев, полковой адъютант — убит у Макин-ских хуторов Ставропольской губернии 13 апреля 1919 г.

8. Хорунжий Яковенко, командир 6-й сотни — убит у села Кормового Астраханской губернии 27 апреля 1919г.

Ранены:

1. Полковник Бабиев, командир полка — легко ранен у станицы Урупской Лабинского отдела 13 октября 1918 г., остался в строю.

2. Сотник Васильев, командир 1-й сотни — тяжело ранен у хутора Абдурахманова Лабинского отдела 15 октября 1918 г.

3. Полковник Артифексов, помощник командира полка — тяжело ранен у хутора Стасикова Лабинского отдела 16 октября 1918 г.

4. Подъесаул Черножуков, командир 4-й сотни — тяжело ранен у хутора Стасикова Лабинского отдела 16 октября 1918 г.

5. Сотник Мишуров, командир сотни — тяжело ранен у станицы Урупской Лабинского отдела 18 октября 1918 г.

6. Подъесаул Елисеев Феодор, командир дивизиона — ранен у станицы Убеженской Лабинского отдела 24 октября 1918 г.

7. Прапорщик Хлус — ранен у станицы Убеженской Лабинского отдела 24 октября 1918 г.

8. Сотник Друшляков, командир 2-й сотни — тяжело ранен под Ставрополем в начале ноября 1918 г.

9. Прапорщик Тюнин — ранен у села Константиновского Ставропольской губернии 10 ноября 1918 г.

10. Подъесаул Елисеев Феодор, вр. полковой адъютант — контужен в правый глаз у села Константиновского Ставропольской губернии 10 ноября 1918 г., остался в строю.

11. Хорунжий Литвиненко, командир 3-й сотни — ранен у села Константиновского Ставропольской губернии 10 ноября 1918 г.

12. Сотник Демяник, командир 5-й сотни — ранен у хутора Соленого Ставропольской губернии 12 ноября 1918 г.

13. Сотник Зеленский, командир 3-й сотни — ранен у хутора Соленого Ставропольской губернии 12 ноября 1918 г.

14. Подъесаул Лопатин, командир 4-й сотни — ранен у села Константиновского Ставропольской губернии 15 ноября 1918 г.

15. Одновременно ранен хорунжий 4-й сотни (фамилия забыта), казак станицы Михайловской Лабинского отдела.

16. Подъесаул Елисеев Феодор, помощник командира полка — тяжело ранен у села Спицевка Ставропольской губернии 21 ноября 1918 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-морская библиотека

Русско-японская война 1904-1905 гг.
Русско-японская война 1904-1905 гг.

Русско-японская война 1904–1905 годов стала одной из тех войн, политические последствия которых затмили их военное значение. С одной стороны, эта война стала одним из предвестников краха Российской империи, с другой стороны — именно она завершила формирование коалиции государств, десять лет спустя принявших участие в Первой мировой войне.Между тем именно здесь военные впервые столкнулись с феноменом позиционного фронта, протянувшегося на многие десятки километров. На полях Манчжурии впервые в массовом количестве было применено оружие, впоследствии ставшее символом Первой мировой: пулеметы и полевая артиллерия; испытанная в боях на море тактика линейных флотов надолго легла в основу военно-морского искусства ведущих стран мира.Книга снабжена большим количеством карт и иллюстраций.

Николай Арсеньевич Левицкий , Петр Дмитриевич Быков

История / Образование и наука
С Корниловским конным
С Корниловским конным

В воспоминаниях военного историка русского зарубежья полковника Ф.И. Елисеева рассказывается о последних месяцах Великой или, как называли ее в России, 2-й Отечественной войны 1914-1918 гг. Они повествуют о «революционной смуте» 1917 г. в Русской Армии, о казачьих полках, остававшихся боеспособными и крепкими своими традициями, их возвращении с Западного (из Финляндии) и Кавказского фронтов на Кубань; о восстаниях казаков в станицах против «новых порядков» большевиков, легендарном партизане Шкуро, боях и кавалерийских атаках под началом генералов Врангеля, Бабисва, Улагая, Наумснко, Топоркова Корниловского конного полка и других казачьих частей. Книга издастся в России впервые. Она адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей начала XX века

Федор Иванович Елисеев

Военная история / Образование и наука

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука