подверглась нерешительная, колеблющаяся позиция эсеровского руководства крестьянского
Совета, занятая им в ходе борьбы за реализацию решений II губернского съезда по земельному
вопросу.
На съезде было утверждено соглашение Совета крестьянских депутатов с комитетом партии
эсеров о выдвижении общего списка в Учредительное собрание.
Осенью 1917 года массы ходом событий были подведены к альтернативному выбору: либо
диктатура пролетариата, либо диктатура военных. Угрожающе нарастала и другая перспектива:
русский анархический бунт, «бессмысленный и беспощадный».
Вопрос о переходе власти к Советам стал предметом острых дискуссий уже в начале
октября. 13 октября рабочая секция Совета потребовала немедленного перехода власти к
Советам, «становящимся центрами нарастающей крестьянско-пролетарской революции». В
двадцатых числах октября он стал обсуждаться не только на заседаниях партийных комитетов,
исполкомов Советов, фабзавкомов и профсоюзов, но и на массовых митингах. Если большевики
имели большинство в Совете рабочих и солдатских депутатов, в фабзавкомах и солдатских
полковых комитетах, то иная ситуация была в губернском Совете крестьянских депутатов,
продолжавшем выступать в поддержку Временного правительства и существенно влиявшим на
ситуацию в городе. Гарнизонный Совет крестьянских депутатов по вопросу о власти колебался. Вот
почему решение вопроса о переходе власти в руки Советов не могло произойти сразу же 25
октября. Бурная дискуссия по вопросу о текущем моменте вспыхнула на заседании исполкома
Совета рабочих и солдатских депутатов, которое открылось в 2 часа дня 25 октября в Белом доме
(ныне здание Академии культуры и искусств). На заседании председательствовал В. В. Куйбышев.
Он огласил телеграммы о событиях в Петрограде и предложил направить на телеграфы
комиссаров. Но это предложение встретило противодействие со стороны лидера самарских
меньшевиков А. И. Кабцана. В связи с тем, что на заседание не были приглашены члены
исполкома Самарского губернского Совета крестьянских депутатов, его председатель И. Д.
Панюжев в знак протеста покинул собрание. Участники заседания приняли предложение
меньшевика В. П. Преображенского отложить обсуждение до 8 часов вечера, с тем, чтобы к этому
времени представить мнение всех партийных фракций, входящих в Советы.
Вечером в Белом доме состоялось экстренное заседание исполкомов Советов, на нем вновь
председательствовал В. В. Куйбышев. В президиуме находились меньшевик А. И. Кабцан и эсер И.
А. Одайкин. Бурная дискуссия о текущем моменте затянулась до пяти часов утра. Представители
губернского и гарнизонного Советов крестьянских депутатов, группы «Единство», эсеры и
меньшевики высказались против перехода власти к Советам. Более того, учитывая сложность
момента, губернский Совет крестьянских депутатов вновь заявил о своей поддержке Временного
правительства и выступил за немедленный созыв губернского всесословного съезда, который и
должен был решить вопрос о власти. Были прения по вопросу о допущении гласных Городской
Думы на заседание. Эсеры высказывались за приглашение Думы, интернационалисты – за
допущение только гласных – интернационалистов, большевики – против допущения Думы.
Большинством решено Думу не допускать. Тем самым она отстранялась не только от власти, но и
от участия в решении этого вопроса.
26 октября большевики, опираясь на поддержку меньшевиков-интернационалистов и эсеров-
максималистов, внесли предложение о немедленном переходе всей полноты власти к Советам и
признании Временного правительства низложенным. Эта резолюция не прошла, за нее было
подано всего лишь 79 голосов. Эсеры и меньшевики-оборонцы, крестьянские депутаты (109
человек) отказались участвовать в голосовании. Большевики настаивали на том, чтобы провести
еще одно объединенное заседание Советов.
В этот же день в городской Управе состоялось совещание (без большевистской фракции),
обсуждавшее вопрос о мерах по охране города. Кадеты требовали, чтобы городские объекты
охранялись силами, подчиненными «Новой
Думе» и предлагали войти в Демократическое совещание. По этому вопросу начались
прения. Были предложения оставить охранные функции у Советов, в которых Дума должна иметь
пропорциональное представительство. Максималист Ф. Я. Рабинович заявил, что власть должна
быть сосредоточена в более сильных руках, чем думские; недоверие к штабу охраны и Красной
гвардии необоснованно. Дума была серьезно обеспокоена событиями. После прений решили
войти в демократическое совещание, а городской Управе и председателю Думы поручено
выяснить вопрос об охране города в Советах.
Так как по вопросу о власти большевики оказались в меньшинстве, ими были избрана другая