Самарская область

принятию советского строя и к разгону самого демократического буржуазного парламента...». И

действительно, сначала условно, постольку-поскольку поддерживая Учредительное собрание,

крестьянские съезды впоследствии не только не сожалели, но и одобрили его роспуск

большевиками. Это способствовало укреплению советской власти. III Всероссийский съезд советов

рабочих и солдатских депутатов, начавший работу 10 января 1918 г., объединился с открывшимся

13 января 1918 г. III Всероссийским съездом советов крестьянских депутатов. Предварительно

договоренность об этом была достигнута между ЦК большевиков и ЦК левых эсеров. Здесь были

одобрены «все декреты и постановления новой народной Советской власти».

В Самарской губернии для укрепления советской власти ревком сосредоточил в своих руках

всю подготовительную и организационную работу по созыву V губернского крестьянского съезда. К

его открытию 12 января 1918 г. был приурочен губернский съезд Советов рабочих и солдатских

депутатов, соединившийся с крестьянским съездом. В результате на этом форуме «роспуск

Учредительного собрания Советом народных комиссаров» был признан «вполне правильным»,

поскольку оно, «в большинстве своем состоявшее из правых социалистов-революционеров и

кадетов, не признало власти трудового народа в лице Советов, не признало декретов Советов, не

признало завоеваний Великой Октябрьской революции, – этим оно пошло вразрез чаяниям

трудового народа». На самом деле все было совсем не так. Учредительное собрание не только не

успело принять антисоветских постановлений, но, судя по стенограмме его заседаний, и не

собиралось этого делать, а прилагало усилия для поиска совместных согласованных решений всех

партийных фракций по сложным вопросам социально-экономического и политического характера.

Но большевики приложили максимум усилий для того, чтобы опорочить Учредительное собрание,

так как не имели в нем большинства, в связи с чем легитимность их власти могла быть

подвергнута сомнению.

V Самарский губернский крестьянский съезд принял решение не только об объединении со

съездом Советов рабочих и солдатских депутатов, избрал общий исполнительный комитет, но и

заявил о необходимости создания единой советской структуры власти по всей губернии. На

организуемые советские органы от губернского и уездного до волостных и сельских включительно

возлагались обязанности «коренной ломки старых буржуазно-бюрократических учреждений,

полного разрыва с буржуазией и беспощадной борьбы с капитализмом до полного его

уничтожения». 14 января 1918 г. губисполком принял «Декрет о власти в губернии», объявив

советы единственной властью и распустив все органы городского и земского самоуправления. На

следующий день был утвержден разработанный комиссариатом труда проект организации

Самарского городского совнархоза, которому передавались функции упразднявшейся городской

управы.

В течение января – марта 1918 г. шло интенсивное образование волостных и сельских

советов. В ходе этого процесса крестьянские съезды сначала ограничивали деятельность уездных

и волостных земских управ «ведением хозяйственной части под контролем советов, подчеркивая,

что «политическим строем ведают советы». Однако, после разгона Учредительного собрания и

объединения советов, их губисполкомы рекомендовали созывать специально уездные

крестьянские съезды с целью ликвидации земств и сосредоточения всей полноты власти в руках

советов. В связи с этим на съездах принимались решения «реорганизовать земельные комитеты и

сельскохозяйственные отделы земств в отделы народного сельского хозяйства при советах». На

практике, чаще всего реорганизация превращалась в ликвидацию земств и утрату их опыта

организации местных «польз и нужд». Там, где земские собрания или управы пытались

протестовать против актов революционного насилия, они попросту разгонялись вооруженными

красногвардейскими отрядами.

Волостные и сельские советы в Самарской губернии наиболее интенсивно образовывались

в январе – феврале 1918 г. в соответствии с решениями V губернского крестьянского съезда. В

южных уездах губернии, Николаевском и Новоузенском, процесс социальной дифференциации

среди крестьян шел интенсивнее. Здесь было заметно экономическое влияние крупных хуторских

крестьянских хозяйств, составлявших 25-27% крестьянских дворов. Им противостояла значительно

большая по численности группа крестьян-батраков и сельскохозяйственных рабочих. Волостные

советы, с самого начала опиравшиеся на крестьян-бедняков, получили среди них поддержку. В

Николаевском уезде они были созданы в декабре – январе 1917-1918 гг.; в Новоузенском -в январе

– феврале 1918 г. Необходимо заметить, что в этих уездах на крестьянских съездах выносились