«Каждая личность обладает уникальным набором умственных способностей, или средств понимания мира: лингвистических, математических, пространственных, музыкальных, физических (речь идет об использовании тела для решения проблем или изготовления вещей); понимания других людей, понимания себя.
Соответственно, для каждой личности характерен собственный стиль обучения. Одни лучше воспринимают визуальную информацию, другие – языковую (лекции и чтение), третьи – физический контакт (им нужно прикоснуться к предмету, о котором идет речь).
Обращаться с детьми так, будто они сделаны под одну гребенку, – дурная практика»[46]
.К нынешнему времени разработано три-четыре основных стиля обучения. Но можно смело предсказать, что их количество будет расти, и эта вариативность приобретет чрезвычайное значение для самооценки молодых людей, которым до сих пор приходилось с огромным трудом подстраиваться под неестественные для них стили мышления.
Давайте сравним традиционные методы обучения с образовательной системой, которая воспитывает самооценку. За критерии возьмем качества послушного ученика и ученика ответственного: первый воспринимает контроль как нечто внешнее по отношению к своему эго, а второй – как внутреннее. Сравнение поможет нам понять некоторые задачи «нового образования». Я сделал выдержку из книги Джейн Блюстейн 21st Century Discipline.
Качества послушного ученика:
1. Мотивация внешняя, например потребность сделать приятное авторитетной личности и завоевать внешнее одобрение.
2. Подчиняется приказам.
3. Порой нехватка уверенности, невозможность эффективно действовать в отсутствие авторитетных фигур; недостаток инициативы; ждет приказов.
4. Самооценка воспринимается как нечто внешнее; чувствует себя хорошим, только получая одобрение.
5. Ощущение: «Мое поведение – это я» (и, возможно, кто-то другой заставил меня так себя вести).
6. Трудности с осознанием связи между поведением и его последствиями.
7. С трудом осознаёт варианты выбора и принимает решения.
8. Обычны ощущения беспомощности и зависимости от учителя.
9. Действует, исходя из внешней системы ценностей (обычно провозглашаемой каким-либо авторитетом), которая может не соответствовать и даже вредить его интересам.
10. Послушен; порой умеет думать.
11. Не уверен в надежности сигналов, идущих изнутри, и в способности действовать в собственных интересах.
12. Плохо умеет предсказывать последствия поступков.
13. С трудом осознаёт и выражает личные потребности.
14. Ограничена способность удовлетворять свои нужды, не нанося вреда себе или другим.
15. Плохо умеет договариваться; установка «если ты выиграл – я проиграл».
16. Склонен к соглашательству.
17. Установка: избежать наказания, «держаться от учителя подальше».
18. Возможен конфликт между внешними и внутренними потребностями (чего хочу я – чего хочет учитель); возможно чувство вины и агрессия.
19. Может делать плохой выбор, чтобы избежать неодобрения или отторжения (чтобы друзья больше любили).
Качества ответственного ученика:
1. Мотивация внутренняя, например потребность оценивать выбор и лично отвечать за последствия.
2. Умеет делать выбор.
3. Больше уверенности в эффективности своих действий в отсутствие авторитетов; инициативен.
4. Самооценка: проистекает изнутри, несмотря на наличие или отсутствие одобрения.
5. Знает: «Я – не мое поведение, хотя я за него отвечаю».
6. Лучше видит связь между поведением и его последствиями.
7. Лучше видит варианты выбора и принимает решения.
8. Обычны ощущения собственной силы и независимости.
9. Действует, исходя из внутренней системы ценностей (что лучше и безопаснее для него самого), но учитывает нужды и ценности других.
10. Умеет думать; иногда подчиняется.
11. Уверен в надежности сигналов, идущих изнутри, и в способности действовать в собственных интересах.
12. Лучше способен предсказывать последствия поступков.
13. Лучше понимает и выражает личные потребности.
14. Лучше способен заботиться о своих нуждах, не нанося вреда себе или другим.
15. Лучше развито умение договариваться; установка «ты в выигрыше – я тоже».
16. Умеет сотрудничать.
17. Осознаёт цель, принимает последствия позитивного выбора.
18. Лучше умеет находить баланс между внутренними и внешними нуждами (чего хочу я – чего хочет учитель); слабее чувство вины и агрессия.