В-третьих, потерпевшие нередко сами наносят себе повреждения. Об этом свидетельствует их множественное количество, неестественный способ нанесения (сверху вниз, параллельно), однородность происхождения, место нанесения (передняя часть тела), характер используемых предметов (булавки, шпильки, иголки и пр.).
Отсутствия телесных повреждений на теле подозреваемого обычно объясняется потерпевшей невозможностью ее сопротивления физической силе мужчины. К таким показаниям нужно относиться достаточно критически с учетом того, что многие медики не без основания отрицают возможность изнасилования здоровой взрослой женщины, находящейся в сознании, без ее сопротивления как минимум одному мужчине[175]
.Одну группу свидетелей по делам об изнасиловании составляют очевидцы изнасилования или лица, которые видели подозреваемого до, в момент или после совершения преступления, запомнили приметы его внешности и могут его опознать. Другая группа свидетелей – это друзья, знакомые как подозреваемого, так и потерпевшей. Они могут пояснить, что предшествовало преступлению, как вели себя подозреваемый и потерпевшая после случившегося. Не будучи очевидцами происшедшего, эти свидетели знают о случившемся со слов своих знакомых. Бесспорно, отсутствие свидетелей по делу об изнасиловании также создает сомнение в обоснованности обвинения.
Когда я взялся за дело Б., обвиняемого по ст. 130 ч. 1 (изнасилование), 132 ч. 1 (насильственные действия сексуального характера) УК РФ, у меня уже был определенный опыт ведения дел данной категории. Именно поэтому я не ощущал ни предубеждения, ни отвращения к своему клиенту. Прямо противоположная позиция была у судьи. В силу того, что он принимал решение об аресте Б. после задержания, немотивированно отказывал практически во всех ходатайствах защиты, мной было заявлено ходатайство о его отводе, также оставленное им без удовлетворения.
Эта история началась с необычного объявления в бегущей строке, которое потерпевшая дала на местное телевидение:
Из протокола допроса потерпевшей: