Самоучитель начинающего адвоката

…Недоказанность «Организованной группы»

Согласно обвинительному заключению организованная группа характеризуется предварительной договоренностью ее членов, устойчивостью и сплоченностью, организованной системой сбыта наркотических средств, системой мер конспирации от правоохранительных органов, строгим распределением ролей и обязанностей при подготовке и совершении преступлений. Однако в обвинительном заключении не конкретизировано, когда и при каких обстоятельствах возник умысел на создание устойчивой организованной группы.

С. якобы должен был организовать оптовые каналы поставки из г. Москвы наркотических средств (л. 3), однако далее по тексту обвинительного заключения отсутствуют доказательства, на основе которых сделан данный вывод, всего вменено в вину С. за период с 4.08.2010 г. по 15.02.2011 г. сбыт 5,518 г маковой соломы, что вряд ли можно квалифицировать категорией «оптовые поставки».

Кроме того, в обвинительном заключении указано на то, что С. должен был совместно со своей супругой С-вой фасовать, приготавливать наркотическое вещество, хранить, наводить порядок в квартире, однако конкретных фактов со ссылкой на доказательства в нем не содержится. В обвинительном заключении речь идет о совместных действиях С-х по подготовке и совершению преступлений, в то время как п. 5, характеризующий организованную группу (л. 5 обвинительного заключения), указывает на существование строгого распределения ролей и обязанностей между участниками организованной группы.

В частности, к обязанностям С. отнесены приискание на территории г. Льгова приобретателей наркотических средств, однако из фабулы обвинения по конкретным эпизодам следует, что он приобретателей наркотических средств не искал и приобрести наркотические средства конкретным лицам не предлагал. Кроме того, в обвинительном заключении при описании отдельных эпизодов, вмененных в вину С., не конкретизировано, какая именно система мер конспирации и каким образом применялась подсудимыми и когда именно.

Обвинение С-х в совершении ими преступления в составе организованной группы построено исходя из того, что они являются супругами, имеют устойчивую семейную связь, так как проживают на одной жилплощади и ведут совместное хозяйство, пользуются общим имуществом. В п. 4.2. Обзора судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом ФС РФ от 27.06.2012 г.) приведен пример ошибочной квалификации сбыта наркотических средств организованной группой, в составе которой были близкие родственники, проживавшие на одной жилплощади.