Самые интересные истории 19 века

Существование этого пленника было известно и возбуждало любопытство. 15 октября 1711 года княгиня Палатинская писала об этом случае Курфюрстине Софье Ганноверской: "в Бастилии долго жил человек в маске, и в маске он там умер. Рядом с ним стояли два мушкетера, готовые застрелить его, если он снимет маску. Он ел и спал в своей маске. Для этого, без сомнения, должна была быть какая-то веская причина, так как в остальном с ним очень хорошо обращались, он хорошо жил, ему давали все, что он хотел. Он принимал причастие в маске, был очень набожен и постоянно читал".

22 октября 1711 года принцесса пишет, что маска был английским дворянином, замешанным в заговоре герцога Бервика против Вильгельма III. Он был заключен в тюрьму и замаскирован, чтобы голландский узурпатор никогда не узнал, что с ним стало7.

Легенда теперь бытовала в обществе. Заместитель коменданта Бастилии с 1749 по 1787 год, Шевалье, заявил, очевидно на основании предания, что вся мебель и одежда маски были уничтожены после его смерти, чтобы они не могли дать ключ к его личности. Говорят, Людовик XV сказал Мадам де Помпадур, что маска была "министром итальянского принца". Людовик XVI сказал Марии-Антуанетте (по словам мадам де Кампан), что маска была мантуанским интриганом, тем самым человеком, на которого указывал Людовик XV. Возможно, так оно и было, это одна из двух возможных альтернатив. Вольтер, в первом издании "Сьекль де Луи XIV.," просто говорит о молодом, красивом узнике в маске, к которому относится с высочайшим уважением Лавуа, министр Людовика XIV. Наконец, в "Questions sur l'Encyclopedie" (второе издание), Вольтер утверждал, что Маска был сыном Анны Австрийской и Мазарини, старшим братом Людовика XIV. Различия описаны в данной заметке: “Маска был фактическим королем, Людовик XIV был сволочь”. Другие считали его Джеймсом, герцогом Монмутским—или Мольером! В 1770 году Гейс отождествил его с Маттиоли, мантуанским интриганом, и особенно после появления книги Ру Фазайяка в 1801 году, это стало общепринятым мнением.

Отчасти это может быть правдой. Возможно, Маттиоли и был тем узником, который умер в Бастилии в ноябре 1703 года, но легенда о тюремной жизни маски, несомненно, возникла из приключений нашего камердинера Мартина или Юсташа Даугера.

История камердинера

Прочитав доводы защитников Маттиоли, я не мог не заметить, что каким бы ни был пленник, умерший в маске в Бастилии в 1703 году, камердинер Даугер был подлинным источником большинства легенд о человеке в Железной Маске. Исследование книги М. Лэра "Николя Фуке" (1890) подтвердило это мнение. Поэтому я обратился к источнику, которым французские историки пренебрегли, а именно к переписке английских послов, агентов и государственных деятелей за 1668, 1669 годы8.

Одним из результатов является подтверждение моей собственной дикой теории о том, что человек в Железной Маске (если это был Даугер) мог быть такой же великой загадкой для себя, как и для исторических исследователей. Он мог и не знать, за что его посадили в тюрьму! Более важным представляется вероятный вывод о том, что долгое и таинственное пленение Эсташа Даугера и еще одного совершенно безобидного камердинера и жертвы было всего лишь автоматическим результатом "бюрократической волокиты" старой французской абсолютной монархии. Эти несчастные были пойманы в сети системы и страдали без всякой цели, без всякого преступления. Эти двое, по крайней мере Даугер, были, по-видимому, всего лишь статистами в темной интриге заговорщика, известного как Ру де Марсильи.

Эта поистине отвратительная трагедия Ру де Марсильи – "другая история", о которой рассказывается в следующем очерке. Здесь достаточно сказать, что в 1669 году, когда Карл II заключал с Людовиком XIV знаменитый, или печально известный, тайный договор о союзе против Голландии и в пользу восстановления католицизма в Англии, Ру де Марсильи, французский гугенот, вел переговоры с Арлингтоном и другими в пользу протестантской лиги против Франции.