Второй вопрос – это геометрия. Сотни лет Эвклид правил в мире геометрии, во всем, что было с ней связано, но и для него это столетие оказалось переломным моментом. На сцену вышли неэвклидовы геометрии. Они возникли в связи с новыми открытиями в физике.
Например, вы наверняка слышали, что самое короткое расстояние между двумя точками образует прямую линию, но, согласно новым выводам, полученным физиками, прямой линии не существует вовсе. Она просто невозможна по той простой причине, что все мы живем на шаровидной планете Земля. Вы можете нарисовать прямую линию здесь, на полу, но по сути своей она не является таковой, потому что любая прямая линия на Земле – это часть круга. Если вы продолжите ее с обеих сторон, однажды конечные точки линии встретятся, и вы увидите, что она превратилась в круг. Таким образом, тот маленький отрезок, который вы считали прямой линией, не являлся ею вовсе – просто вы имели дело с настолько небольшим участком круга, что не могли увидеть его изгиб. Изгиб оставался не видимым для ваших глаз, он был слишком мал, но он все же был.
Куда вы собираетесь продолжить прямую линию? Ведь все звезды, все планеты, абсолютно все в этом мире имеет форму шара, круга. Поэтому где бы вы ни нарисовали линию, какой бы маленькой она ни выглядела, она всегда будет казаться вам прямой. Даже применив измерительные приборы, вы увидите, что она прямая, – но только начните увеличивать ее в размерах, как она тут же станет частью круга. То есть вы имели дело с дугой, а не с прямой линией. Аналогичным образом были опровергнуты и остальные постулаты Эвклидовой геометрии.
Патанджали и поныне остается единственным человеком (и, возможно, он им и останется), кто в одиночку разработал целое направление науки и за все пять тысяч лет так и не встретил достойного соперника в своей области. Он назвал последнюю стадию
Пять тысячелетий тому назад он, обладая достаточной проницательностью и осведомленностью, осмелился сказать, что Бог есть не что иное, как гипотеза. Она может помочь вам пробудиться, но она не является реальностью, это только инструмент. Бога, к которому вы так стремитесь, не существует, он лишь предположение.
Эта гипотеза, возможно, и поможет, но лишь немногим, кто сможет воспользоваться ею. Но помните, что она не является реальностью. Как только вы просыпаетесь, гипотеза исчезает так же, как исчезают грезы в момент пробуждения. Они казались вам такими настоящими, что иногда, даже проснувшись, вы ощущали эффект реальности вашего сна: сердце билось сильнее, тело покрывалось испариной и дрожало, вы испытывали страх. Теперь-то вы осознаете, что это был всего лишь сон, но продолжаете плакать, слезы все еще текут по лицу. Сновидения были лишь дымкой, но они взволновали вас, поскольку казались вами реальными в тот момент.
Да, это возможно. Вы можете видеть фанатиков, плачущих перед своим богом, эмоционально возбужденных, взволнованных, танцующих, поющих, молящихся и думающих, что бог существует, но он – всего лишь гипотеза. Ничего нет, как нет Бога, но все эти люди воспринимают предположение о нем, как истину. Проснувшись однажды, они рассмеются над самими собой, вспомнив, что поверили когда-то в гипотезу.
Но были и другие мастера, которые дали название этому таинственному явлению, основываясь на своих философских истоках. Некоторые из них обозначили его как просветление: как наполнение светом, при котором темнота исчезает, бессознательность исчезает, и вы обретаете абсолютное сознание.
Были и другие, кто назвал это явление освобождением, свободой – свободой от себя. Все остальные свободы связаны с политикой и обществом. Они являются свободой от какого-либо человека, государства, страны, политической партии, свободой ОТ…
Религиозная свобода есть не что иное, как свобода от себя, а не от кого-то другого.
Вас больше нет.
А раз вы не существуете, то несколько мастеров с Востока назвали данное состояние
Кто-то назвал данное явление вселенским бытием. Однако, какое бы имя вы ни дали ему, это не имеет абсолютно никакого значения. Мне кажется, название «четвертая» – самое лучшее из предложенных, поскольку оно не сбивает ваш ум с толку. Иначе вы бы начали размышлять над тем, что есть пустота, а что – ничто. Ничто способно вызвать страх; пустота способна вызвать страх;