Счастливы не только дураки. Как разобраться в людях и в себе. Механизмы поведения

Он мыслит нестандартно, не так, как большинство других людей. Например, видит множество вариантов использования одного и того же предмета, одной и той же ситуации. Тогда как окружающие привычно воспринимают только один банальный вариант. Он подчас наделяет пустяковые, по общему мнению, детали особым смыслом, превращая их в приоритетные, ведущие факторы.

При этом ломается система (любая, какая бы ни была), меняется картина мира. Именно этот психологический феномен лежит в основе творчества как создания чего-то принципиально нового.

Очевидно, что Прохоров – самый креативный из кандидатов в президенты. Люди подобного склада во все вносят «отсебятину», в том числе в технологии изготовления продукта (поэтому у них часто получаются «винегреты», «химеры» – причудливые смеси из фрагментов первоначальных замыслов). Меняют правила игры (иной раз в ущерб игре), лезут в чужой монастырь со своим уставом.

Они не умеют договариваться по нескольким причинам. Во-первых, они плохо понимают собеседников, невольно переиначивая, перетолковывая по-своему их слова. Во-вторых, они сами часто остаются непонятыми из-за привычки наделять слова и выражения неясным для окружающих «переносным» смыслом. Их фразы порой являют собой пример парадокса. Их логика шокирует: «В огороде бузина, в Киеве – дядька»! В-третьих, они вообще не склонны к диалогам, в основном их содержательные монологи протекают внутри головы. Убедив себя в чем-то, они и не догадываются, что другим достались лишь бессвязные обрывки информации. Все это затрудняет общение. Вот откуда недоразумения, конфликты на ровном месте, невольная бестактность, безразличие к грубым просчетам, ошибкам и провокациям в их адрес.

С этим же, на мой взгляд, связана брошенная в спину Прохорову неуважительная аттестация: «Неожиданно неумный человек». Да умный он, умный! Иначе как он добился столь значительного успеха в бизнесе? Даже счастливый наследник, если неумен, быстро разбазарит громадное состояние. А Прохоров не наследник (по крайней мере, в обычном смысле), и он ничего не разбазарил, а, напротив, присвоил и приумножил.

Так в чем же его сила, брат? – Уж никак не в правде, если под правдой понимать устойчивое представление о том, что «хорошо», а что «плохо». Сила Прохорова – в новизне, в способности найти выход из перманентного кризиса, предложив ряд абсолютно нетривиальных решений. Понадобится для этого пересмотреть все привычные представления о принципах и закономерностях общественного устройства – он пересмотрит, понадобится отменить мораль, переформатировать систему власти, переписать законы – отменит, переформатирует, перепишет. Его принялись бранить за предложенную шестидесятичасовую рабочую неделю – наивные, приземленные люди! Если ему в голову придет скрестить человека с муравьем, дабы в разы увеличить производительность труда, он мобилизует генных инженеров. За Прохоровым не заржавеет.

Впрочем, творческое начало не единственное свойство Михаила Дмитриевича. Он не лишен любви к порядку, ценит профессиональную компетентность и трудовую дисциплину. Бывает жестким, агрессивным. Придя в соответствующее настроение, охотно поощряет и наказывает отеческой рукой. Правда, его карающие «удары», да и милости, могут быть не точны (креативность сбивает прицел). Не исключено «наказание невиновных, награждение непричастных». Несмотря ни на что, к нему тянутся люди. Что любопытно, не только привлеченные исходящим от Прохорова запахом громадных денег.

С ним легко работается таким же, как он, фантазерам и выдумщикам. Если стереотипно мыслящий и действующий субъект из окружения миллиардера (а есть там и такие, поскольку не все виды работ – творческие) допустит ошибку, по неумению или по халатности, ему не поздоровится. Но решение, провальное из-за своей нестандартности, будет прощено. И экспериментатору будет дана еще одна попытка, и еще… К слову, креативные люди готовы расходовать ресурсы на творческий поиск без ограничений. Их проекты дороговато обходятся обществу. Удачные находки все окупят с лихвой. Если удачные, конечно.

Всем, кто убеждены в безвыходности сегодняшнего положения России, кто чувствуют, что шестеренки власти крутятся вхолостую, и какие бы правильные действия этой властью ни предпринимались – все напрасно, я настоятельно советую голосовать за Михаила Дмитриевича Прохорова.

Тем же, кто сохраняет надежду на системный и поступательный выход из кризиса посредством реализации заявленных планов правительства, я настоятельно советую за него не голосовать. При Прохорове, уж точно, не будет, как сейчас.

Путин Владимир Владимирович. Предвыборная стратегия под девизом «Если не Путин, то кто?», реализуемая в последнее время, на мой взгляд, необоснованно слаба. Преимущества кандидата, настолько определенного и внятного в своих методах и инструментах управления страной, как Владимир Путин, не требуют доказательств «от противного».