Сделаем тайное явным!

Если раньше человек получал профессию, то оставался в ней до выхода на пенсию. Правда, в современное время с деиндустриализацией Германии происходит уменьшение мест для квалифицированных работников. А система переквалификации не предлагает возможность равноценной замены прежней профессии лицам старше сорока лет. Служба по трудоустройству предлагает обучение только в течение одного года. Полноценным же образованием считается трехлетнее.

В интернет-гезете «GERMANIA.one» была опубликована переводная статья из интернет-версии газеты «Bild» «Безработный о решении Верховного суда: «Теперь всем получателям Hartz IV пособие приносят на серебряном блюде».

Предварительный итог

Таким образом, государство одной рукой должно сохранять социальные пособия, а другой соглашается на снижение заработной платы работников.

И в какой-то момент они могут совпасть. Однако, это не останавливает снижение заработной платы и она продолжает снижаться за счет налогов, аренды квартиры и коммунальных, которые берет на себя государство. Такая заработная плата называется базис и составляет 450 евро. Так государство идет на уступки работодателям и отказывается от части своих доходов, чтобы предприниматели согласились использовать местную рабочую силу.

В отдельных же случаях заработная плата может снижаться и ниже, например, в случае волонтерства работник получает в месяц от 250 евро до стоимости проездного.

Мы видим, что государство осознанно соглашается на ухудшение условий труда работника. И в этой ситуации автор статьи обращается к совести «Маркуса». Он должен был согласиться на тяжелую работу в течение полного трудового дня и за минимальную заработную плату. В то же время журналист игнорирует фигуру предпринимателя. Он его в упор не видит. И ни строчки с вопросом в сторону государства. Почему государство ничего не предпринимает?

Политика глобализма и общество потребления

Германия осознанно проводит политику глобализации и неолиберализма в постиндустриальный период.

Вынос производства в страны третьего мира увеличивают доходы предпринимателей. Высокий уровень медицины, обеспеченная старость, трудность получения хорошего образования, работа по всей Германии и ориентация людей на потребление – всё это ведет к уменьшению рождаемости и, как следствие, к уменьшению рабочих рук.

Увеличивающуюся нехватку рабочих рук Германия решает экстенсивным способом. В 60-70-е годы – за счет гастарбайтеров – турок, испанцев, югославов. В 90-е годы – за счет русских немцев. В 00-е годы – за счет рабочих рук из стран Восточной Европы, вошедших в Европейский Союз.

Одновременно всё это время Германия принимала беженцев из стран третьего мира. Германия, как и другие страны Западной Европы, проводила политику мультикультурализма. Однако ожидаемое однородное общество не возникло, и Ангела Меркель была вынуждена признать провал этой политики.

Неудачи в миграционной политике не заставили изменить политику государства в этом вопросе. С одной стороны, мешает статья Основного закона о праве беженцев на убежище в Германии. С другой стороны, сохраняются административные ограничения с признанием образования для привлечения мигрантов из стран Восточной Европы.

Возможно, что такая политика Германии в отношении беженцев из стран третьего мира и трудовых мигрантов из стран Восточной Европы вызвана следующими причинами. Беженцев рассматривают в основном как источник пополнения низкооплачиваемой рабочей силы. Трудовых мигрантов из Восточной Европы рассматривают же как конкурентов для местной высокооплачиваемой рабочей силы.

Возможно, что одновременно на политику влияет неолиберализм. Отдавать предпочтения слабым и находящимся в беде из стран третьего мира.

Исправление когнитивного диссонанса

Следование когнитивному диссонансу может быть осмысленным или вследствие непонимания всего комплекса факторов.

В первом случае мы оценим такой взгляд, как циничный. Обращение к совести «Маркуса», чтобы заставить его выполнять тяжелую и малооплачиваемую работу. Причем обращение осмысленное с целью эксплуатации без соразмерного экономического вознаграждения.

Во втором случае, когда призыв к тяжелому и малооплачиваемому труду сделан без понимания причин вызывающих такое поведение «Маркусов». Этот взгляд чаще распространен в обществе.

Мы можем предложить следующие шаги по исправлению этого когнитивного диссонанса в сознании людей.

Главную критику следует перенести на причину – алчность предпринимателей и поддерживающих их государства, на его политику глобализации и неолиберализма. Только после указания главной причины следует перейти к указанию на вызываемое ею последствие – уклонение «социальщиков» от тяжелой и малооплачиваемой работы, когда возможно получение социального пособия при соблюдении установленных законом условий.

На что обращать внимание?

На причинно-следственные отношения.