К счастью, пора публичных казней и экзекуций миновала, общественное мнение стало более терпимым, да и уход из-под власти “кормильца” в наши дни уже не означает голодной смерти. И тут вдруг выяснилось, что по своим природным склонностям женщина ничем не уступает мужчине. Женская измена – явление такое же распространенное и обыденное, как мужская. Отвечая на вопросы анонимной анкеты, почти три четверти замужних англичанок и француженок признались, что хотя бы однажды нарушили супружескую верность. Среди наших соотечественниц таких исследований не проводилось. Однако эксперты-сексологи полагают, что и у нас наблюдается похожая картина. И настоятельно советуют мужьям: не стоит допытываться, верна ли вам подруга, – если такое опасение возникает, то весьма вероятно, что оно верно.
Разумеется, речь не идет о патологических ревнивцах, которым измена видится на каждом шагу. Душевно здорового и уверенного в себе мужчину обычно не беспокоит, наоборот – воодушевляет то, что его жена умеет произвести яркое впечатление и нравиться не только ему, но и другим. В конце концов, можно ли назвать счастьем безмолвное сочувствие окружающих, в чьих глазах читается недоуменный вопрос: “Как тебя, бедняга, угораздило жениться на такой неинтересной особе?”
Конечно, невыразительная внешность жены и ее неумение себя подать выступают надежной гарантией ее добродетели. Да и ей легко гордиться неуступчивостью перед порочными соблазнами, когда нет ни одного желающего ее соблазнять. Кстати, жениться на таких малоинтересных женщинах предпочитают слабые, неуверенные в себе мужчины. Они безотчетно страшатся возможных соперников и предпочитают устроить свой брак таким образом, чтобы соперников и вовсе не нашлось.
Но как быть мужчине, чья жена достаточно привлекательна, чтобы дать основания для ревности? Как себя вести, если есть реальные поводы заподозрить жену в неверности, причем поводы не надуманные, не порожденные болезненной мнительностью, а достаточно очевидные? А тем более, что делать, если измена не вызывает сомнений?
Типичная реакция мужа в такой ситуации – агрессия. В первую очередь против соперника, который повел себя как бесчестный вор. В известном смысле такое отношение справедливо: соперник действительно присвоил то, что “плохо лежало”. Но тут самое время задаться вопросом: почему – плохо? Интересно, что в Древнем Египте воры составляли легальную профессиональную касту. Они присваивали собственность, за которой недоглядел беспечный хозяин. Тот, по принятому соглашению, мог выкупить пропажу обратно и впредь становился осмотрительнее. В наши дни обманутый муж попадает в похожее положение – он еще не утратил своих прав на жену, однако из-за его халатности, небрежности, невнимательности она уже и не принадлежит ему. Негодовать на похитителя бесполезно – ведь тот лишь воспользовался в своих интересах подвернувшейся возможностью. А эту возможность недальновидно предоставил ему сам муж. Самое время броситься исправлять ситуацию, а также позаботиться, чтобы она не возникала впредь.
Две с половиной тысячи лет назад премудрый Пифагор (который знал толк не только в геометрии) поучал: “Благоразумная жена, если желаешь, чтобы муж твой время проводил с тобою, позаботься о том, чтобы ни в каком ином месте он не находил больше приятности, чем дома”. Это древнее наставление мужьям в полной мере следует принять и на свой счет. Ни один человек – ни женщина, ни мужчина – не стремится оттуда, где ему хорошо, туда, где хуже. Обратное стремление вполне естественно. Поэтому и стоит задуматься: если жена нашла кого-то взамен (или в дополнение) мне, то чего я ей недодал, что она желает таким образом восполнить? Ведь связывая свою судьбу со мной, она вряд ли планировала этот “зигзаг”, а наверное надеялась все свои чаяния утолить в супружестве. Так что же не сложилось?
Агрессия в отношении изменницы также непродуктивна. Конечно, в оскорбленном сознании мужа она предстает коварным, безответственным и порочным существом. Если это действительно так, впору спросить: “Чем ты думал, когда женился на такой никчемной особе? И кто, кроме тебя, дурака, виноват в этой непростительной ошибке?” Но задумаемся: даже самый распущенный чревоугодник, если он полноценно, вкусно и регулярно питается, наверняка откажется, если ему после сытного обеда предложить отобедать снова? А вот изголодавшийся человек пойдет на что угодно, иногда даже на преступление, чтобы утолить свой голод. Женщине, которая любит и любима, лишний любовник нужен не больше, чем дополнительный обед. А если такая потребность возникла, спрашивается: отчего остыла ее любовь? Наверное, невнимательный муж не позаботился о топливе для этого костра. Свою любовь он, вероятно, проявляет настолько невыразительно и вяло, что невольно заставляет жену мечтать о восполнении этого недостатка. В наш век свободных нравов эти мечты не так уж трудно воплотить в реальность.