Секс как путь к свободе

Многие специалисты по сексуальным насилиям пишут, что при совершении изнасилования главным мотивом нападающего является не сексуальное желание, а жажда власти над жертвой, самоутверждение или желание унизить человека (месть кому-то за что-то). Если для человека область секса — это там, где можно запачкаться самому или запачкать другого, тогда она и выбирается для унижения или подавления. Если так относиться к еде, то насилие будет проявляться и здесь. Кстати, а чем занимаются мамы, когда насильно впихивают еду в своих чад, и их дети, которые упорно не хотят это глотать? Насилием друг над другом в процессе путем еды.

Апеллируя к древнейшим временам, заключают, что насилие отождествляется в сознании самцов и самок с сексом, потому что наши первобытные предки часто силой заставляли заниматься сексом своих партнерш. Возможно. А что еще путем насилия делали? Забирали еду и одежду, заставляли работать или что-то нести… И что же, все это теперь должно обязательно быть связанным с насилием — одежда, работа, еда? И даже такое чистое чувство (искусство) как любовь часто шло с насилием рука об руку — убийства, самоубийства, борьба!

Подобных примеров можно привести множество… По-моему, уже становится очевидным, что секс — это секс, насилие — это насилие. Как любовь — это любовь, еда — это еда, танцы — это танцы, и так далее. Не обязательно вытекает одно из другого. Их можно соединять, а можно и не соединять. От нас же зависит. Что же тогда творится в головах тех, для кого насилие и секс — неразделимы? Кто борется с «сексом и насилием» в одной связке? Кто-то произнес два слова, соединив их воедино, другие услышали и не задумываясь повторяют? Возможно. Или все же для кого-то из них это и в самом деле одно и то же, и боясь этого, они пытаются бороться с сексом и насилием, так сказать, «в одном флаконе»? Сами с собой? А мы-то тут при чем?

Как устранять насилие?

Лично я к любым формам насилия отношусь плохо. Не принимаю их — ни по отношению к себе, ни к другим.

Кстати, потому и борьбу с насилием считаю делом обреченным. Насилие — на насилие… и что из этого выходит? Как часто мы с такой борьбой сталкивались в истории? Это может быть лишь временная, не от хорошей жизни, мера, чтобы остановить то, что вышло из-под разумного контроля. И возвратив это что-то в контролируемые рамки, можно и нужно заняться мирным вытеснением насилия и заменой его на что-то другое

Считаю, что как раз секс и может постепенно вытеснить насилие из нашей жизни. Человеку, счастливо занимающемуся сексом, не нужно приносить кому-то вред, кого-то подавлять, насиловать. Тем более если он занимается сексом с любовью (симпатией) к себе и партнеру.

Насилие как раз и проистекает из невозможности делать что-то, что доставляет удовольствие. Возникновение препятствий порождает гнев, а так как преодоление не всегда возможно, то гнев (и связанное с ним насилие) может направляться куда угодно. Мы это видим на каждом шагу.

Если бы те, кого избирает общество, искали пути именно удовлетворения стремлений и желаний людей, что непросто, тогда и проявления насилия в обществе было бы значительно меньше. И это касается не только секса. Еще в тридцатые годы американский психолог Вильгельм Райх предупреждал: «Нереализованное сексуальное желание является одной из причин агрессии, фашизма и терроризма». Так что секс и связанное с ним наслаждение — лучшее лекарство от насилия. Не единственное, но очень результативное. Для этого лекарство должно быть приготовлено хорошо, качественно, чтобы входящие в него компоненты действовали эффективно.

Как творчески соединить насилие и секс?

Что называют «насилием» в сексе? Например, больше половины участников моих курсов вполне допускают для себя использование «элементов насилия» и «садомазохистских игр» в сексе (женщины даже чаще, чем мужчины), подчеркивая, что при этом они имеют в виду легкие и безопасные формы — связывание партнера, завязывание ему глаз, несильные возбуждающие шлепки по телу (ягодицам, щекам). Но насилие ли это?

Во-первых, все происходит по желанию и договоренности обоих участников. Во-вторых, привязывание (лишение возможности двигаться) или завязывание глаз в большей степени направлено на обострение ощущений за счет лучшей концентрации внимания на происходящем. Например, если человек лишен возможности видеть, у него обостряются тактильные ощущения. Проверьте. К тому же сознательное «выключение» на время зрения помогает человеку не отвлекаться на окружающие его факторы, которые могут помешать и вывести его из творческого состояния. Например, и я, и другие ведущие часто используем этот прием (завязывание или закрытие глаз) на своих тренингах. Люди понимают, зачем это нужно. Является ли это насилием?