Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии)

Авторы монографии жёстко критикуют МКБ-10 (Международную классификацию болезней) за либеральный подход к гомосексуальности. Отметим, что в своих гомофобных взглядах они не одиноки. Их разделяет и Г. Кочарян (2002): «Изменение отношения к гомосексуализму, которое наблюдается в последние десятилетия, следует рассматривать как процесс, который игнорирует биологический компонент нормы и опирается лишь на определённый социальный заказ, направленный на легализацию сексуальных меньшинств в русле демократизации общества, представляя собой её (демократизации) издержки <…> и не имея ничего общего с научной аргументацией».

Чтобы полнее высветить сущность "аномального сексуального поведения", Ткаченко даёт своё понятие "сексуальной нормы". «Нормальное сексуальное поведение - это поведение, соответствующее возрастным и полоролевым онтогенетическим закономерностям данной популяции, осуществляемое в результате свободного выбора и не ограничивающее в свободном выборе партнёра». Переведём сказанное с нарочито усложнённого профессионального сленга на русский язык. Речь идёт о подходе к сексуальности с якобы биологических позиций, причём в качестве главного критерия нормы рассматривается соответствие поведения индивида его биологическому полу и видовой принадлежности со всеми вытекающими из этого факта социальными последствиями. Но Ткаченко конструирует некую свою абстрактную "биологию", в которой нет места однополому поведению (что в корне противоречит всем научным наблюдениям!). К тому же, как уже говорилось, он валит в общую кучу все "расстройства сексуального предпочтения (парафилии): фетишизм, фетишистский трансвестизм, эксгибиционизм, вуайеризм, педофилию, садомазохизм и т. д.", сунув туда же, вопреки МКБ-10, и гомосексуальность.

Разумеется, тут же обнаруживается серьёзная проблема. Сексолог у девиантных пациентов наблюдает явления, проходящие мимо внимания судебных психиатров. Те же видят у своих "испытуемых" тяжёлые психические расстройства, которых в лечебной практике сексолога нет и в помине.

В правоте сказанного легко убедиться методом сравнения.

Авторы монографии пишут: «В ряде случаев жёстко фиксированного гомосексуального выбора удавалось выявить в анамнезе гомосексуальное насилие в раннем возрасте. При преждевременном половом созревании иногда можно было предполагать связь пола соучастника ранних опытов сексуального поведения с эмоционально положительным подкреплением в виде эротических ощущений и последующим половым предпочтением, даже после периода нормативных связей».

Такая трактовка страдает неполнотой и противоречивостью. Развёрнутое и более аргументированное объяснение этому феномену дано в «Гордиевом узле сексологии» и в статье «Клинические и правовые аспекты синдрома низкого порога сексуальной возбудимости у детей» (Бейлькин М., 2007). Речь идёт о детях с низким порогом сексуальной возбудимости. В тяжёлых случаях подобной патологии оргазмическая готовность отмечена у младенцев, не достигших и года, причём и у девочек, и у мальчиков онанизм может носить характер серии пароксизмов (приступов). Оргазм вызывается не только стимуляцией гениталий, но и других участков тела. У таких детей часто повышено внутричерепное давление; они сверхактивны и не могут сосредоточиться; легко раздражаются и впадают в безудержный плач; склонны к немотивированным подъёмам температуры (дефект центров терморегуляции); с трудом засыпают и легко просыпаются; у многих наблюдается упорный энурез (непроизвольное мочеиспускание во сне). Симптомы раннего полового созревания эндокринного происхождения (рост гениталий, оволосение на лобке и т. д.) у них отсутствуют.