Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии)

Подводя итоги сказанному, следует ещё раз напомнить о чёткой грани между гомосексуальной паникой, проявляющейся серьёзными психическими расстройствами (бредом, нарушениями мышления, суицидальной опасностью и т. д.), и гомосексуальной тревогой, как острым проявлением интернализованной гомофобии. Разумеется, геи могут страдать и паническими атаками (таковы приступы Сергея, чьи письма (IVЕ1а-т) приведены в четвёртой главе книги, или Максима из "Гордиева узла сексологии"). Но при этом речь идёт о совсем иной патологии; обсуждение тонкостей их дифференциальной диагностики здесь неуместно.

Главное в другом. Читателям нужно понять крайнюю опасность заочных консультаций по вопросам сексологии, поскольку при этом весьма вероятны самые нежелательные реакции. Если кто-то из "целителей", ища наживы, заочно обещает «"переориентировать" геев путем он-лайн-консультаций», то он вступает в безответственную и фальшивую игру. Так можно довести человека до суицида, причём отнюдь не гея, а гетеросексуала, страдающего гомосексуальной паникой. Подобная переписка может погубить и человека, страдающего так называемой "дисфорией сексуальной ориентации", той самой, которую Зигмунд Фрейд назвал "эго-дистонической гомосексуальностью".

Возникают серьёзные сложности и с тактикой подачи информации в научно-популярных книгах по сексологии. Каким образом следует обсуждать вопросы, способные вызвать негативную реакцию у читателей, страдающих гомосексуальной паникой или эго-дистонической формой инверсии? Думаю, что единственно верная тактика – это всё-таки не кривить душой; говорить правду, соблюдая при этом максимальную научную точность, осторожность и деликатность. Впрочем, всё это порой не спасает врача от неприятностей. Примером служит гневное письмо, полученное мной от Фазиля.

(IIIБ1е) Здравствуйте, доктор!

Я верил, что абсолютно гетеросексуален, что не способен на однополую связь ни на грамм, ни на полграмма. Но …

Как я Вам говорил раньше, я частенько захожу на Ваш сайт. Не так давно у Вас там появились две новые статьи. Вы пишите: «Есть немало гетеросексуалов, которые практикуют однополую активность вопреки своим сексуальным предпочтениям. Повторим: речь идёт о гетеросексуалах (но не «ядерных»!); тем не менее, сама готовность к гомосексуальному поведению свидетельствует о наличии у индивида гомосексуального потенциала либидо, хотя и более слабого, чем гетеросексуальный, так что при общих равных условиях он предпочитает близость с женщиной сексу с мужчиной. Неоспоримо: однополое поведение без соответствующего влечения, хотя бы слабого, невозможно. В противном случае мы имеем дело с «ядерной» гетеросексуальностью».

Ага! Значит у этих "гетеросексуалов" ЕСТЬ гомосексуальный потенциал либидо! Тогда какие они, к чёрту, гетеросексуалы?!