Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии)

Та тягостная реакция ("Tristis post noctem prime"), с которой Вы переживали свою первую половую близость, хорошо известна сексологам. В переводе с латыни это означает "печаль (грусть, горечь) после первой ночи". Обычно наблюдается она у гетеросексуалов, впервые переспавших с женщиной. Вы – первый и пока единственный человек, кто поведал мне об этом феномене в связи с однополой близостью. Подобное переживание любили описывать писатели конца XIX – начала ХХ века; секс в их произведениях часто принимал вымученные формы. Порой чувства их персонажей были вовсе неземными, как у девушек Тургенева, а порой их секс отягощался чувством раскаянья, печали, брезгливости. Последнее типично для позднего Толстого. Он тяготился собственной сильной половой конституцией и при этом беспрестанно каялся в распутстве (такова его "Крейцерова соната"). По-моему, нечто похожее на  "tristis" есть у Куприна в "Яме", хотя не поручусь за точность, подзабыл. Обычно "печаль после первой ночи" сопутствует разочарованию незрелой романтической личности, не способной увидеть светлые стороны  интимной близости и расценивающей секс как что-то грязное, постыдное, скабрёзное. После сексуальной революции 60-х годов этот феномен стал большой редкостью.

У Вас такая, столь редкая нынче, реакция – свидетельство Вашей непрестанной борьбы с радостями секса, поскольку Вы осуждаете собственную гомосексуальность. Об этом свидетельствует и история Вашей близости с последним партнёром. Подсознательно она шла в русле подавления Вами своих эротических эмоций. Такая тактика сформировалась с самого начала Вашей половой жизни и вылилась в привычную асимметрию в отношениях с партнёрами. Дело не только в том, что это несправедливо. Подобная демонстрация собственной "100% активности" обычна в рамках интернализованной гомофобии. Однополое партнёрство, как и гетеросексуальное, требует определённых взаимных интимных действий, которые не принято обсуждать, но которые никто не игнорирует. В противном случае разрыв неминуем, так что Ваше намерение найти "человека, с которым можно установить длительные дружеские и интимные отношения" обречены на неудачу (если только у возможного партнёра не будет мазохистских тенденций).

Я получил характерное письмо по Интернету. Для размышлений пересылаю его Вам.

"Вопросец, если можно ответьте. Мне 30 лет. После нескольких курсов психотерапии я уже 2 года "гомосексуалист в отставке". Ставившаяся задача по изменению ориентации на би- или гетеросексуальную успехом не увенчалась.

Очень тяжело. От геев и гей-комьюнити меня отбросили и оставили одного. А на приёмах у психотерапевтов-сексологов мы говорим о женщинах, как об обратной стороне Луны. Надеюсь, моё сравнение Вам понятно.

Не вижу смысла жить. Очень тяжело.

Каков мой вопросец?! Уместно ли провести операцию фаллопротезирования? Сейчас или подождать ещё пару лет? Подскажите, как быть?"

Денис, как бы Вы на моём месте ответили автору письма?

(IVБ1л) Я не замечал, что испытываю какие-либо переживания в связи со своей активностью или пассивностью. В плане секса я не эгоист, для меня едва ли ни важнее удовлетворение моего партнёра, нежели моё собственное. По поводу письма. Печальная история. К чему Вы прислали мне его?

(IVБ1м) Дорогой Денис!

Боюсь, что невольно обидел Вас, выявив противоречия в Ваших сексуальных привычках. Но они заслуживают анализа, поскольку свидетельствует о наличии у Вас серьёзных невротических комплексов. Как раз в этом плане очень симптоматична Ваша привычная тактика - Ваша собственная роль в анальном сексе исключительно активна, а партнёров – пассивна. Если ни для кого не делалось исключения (скажем, для того "честного, порядочного, постоянного парня», с которым Вы встречались около полугода), то своей демонстративной "100% активностью" в сексе Вы убеждали себя в том, что Ваша гомосексуальность носит заместительный характер или что она – результат "научения" и потому вполне доступна "переучиванию".