Сексология в письмах (Опыт психотерапии по интернету в сексологии)

Вы пытаетесь игнорировать этот непреложный факт. Всю свою сознательную жизнь Вы боритесь со своим однополым влечением, полагая, что гетеросексуальный потенциал развернётся в полную силу, если подавить конкурентный гомосексуальный.

Это – серьёзная ошибка, о чём свидетельствуют результаты классического исследования Алана Белла и Мартина Вейнберга. Среди контингента гомосексуалов, наблюдаемых ими, они выделили подгруппу в 16%, названную ими "асексуальными" геями. Эти лица старались уклоняться от однополых связей, предпочитая им гетеросексуальные; и именно они, больше чем все остальные, оказались склонными к суициду. Мне совсем не импонирует название, предложенное авторами. Причины суицидов, свойственные этим людям, разумеется, кроятся не в их асексуальности. Напротив, полагаю, что именно среди них больше всего лиц с сильной половой конституцией. Но сами по себе эти наблюдения американских авторов чрезвычайно показательны.

Большинство моих пациентов, испытывающих однополое влечение, безуспешно пыталось начать гетеросексуальную жизнь. Зато получив гомосексуальный опыт, многие из них, как это ни казалось бы парадоксальным, смогли счастливо реализовать свои планы по созданию семьи. В книге "Гордиев узел" я привожу подобные примеры, рассказывая как об истинных бисексуалах, так и о геях, обладающих достаточно сильным гетеросексуальным потенциалом. В том числе речь идёт и о тех пациентах, выживших после суицида, кому я помог реализовать гетеросексуальный потенциал и создать прочную семью. Один из них полностью отказался от гомосексуальной активности (и гордился этим). Второй утверждал то же самое, но, похоже, изредка он всё-таки не отказывал себе в радостях однополого секса. А трое признались, что без "подпитки" в гомосексуальных связях они теряли эротическое желание и способность выполнять свои супружеские обязанности. Между тем, семьи их оказались на редкость гармоничными и стабильными.

Дело в том, что оба потенциала, будучи самостоятельными и относительно независимыми, всё же представляют собой единое целое – либидо. Сознательное или бессознательное подавление одного потенциала подавляет и другой.

У пациента из Волгограда, чьё письмо я Вам переслал, эта закономерность приобрела трагикомическую окраску. Его послание – свидетельство не только нетрадиционной сексуальности, но и акцентуации характера (возможно даже психопатии). Я вижу в нём и истероидность, и мазохизм. Ох, как он упивается своим "несчастным" асексуальным статусом, возникшим после неудачного "лечения"! Интересно бы посмотреть на лица его врачей, если "инвалидизированный" ими пациент подаст на них в суд. Разумеется, согласившись "лечить" его гомосексуальность, врачи впутались в серьёзную авантюру. Но если бы кто-нибудь вместо обычной суггестивной терапии рекомендовал бы этому пациенту в качестве "лечебного средства" женщину (как это сделали Вы!), то я бы её искренне пожалел.

Вы представляетесь мне куда более цельной и сильной личностью, чем волгоградский "инвалид", и мне совсем не по душе, что именно у Вас борьба с половым влечением может вылиться в серьёзную драму. Я не намекаю на суицид, этому печальному исходу противостоит Ваше жизнелюбие. Я говорю о невротическом развитии, калечащем Вашу жизнь. Ещё раз повторю Вашу фразу: "Интимные отношения мне важны в виду высокой потребности в этом; иногда я думаю, что было бы проще, если бы такой потребности не было вообще". Стоит ли после этого удивляться тому, что у Вас возникли проблемы с эрекцией и в близости с девушкой, и с мужчиной (по крайней мере, так Вы описали ситуацию последней своей однополой связи). Именно Ваша интернализованная гомофобия ведёт к развитию коитофобии, и это подтверждается чувством дискомфорта в интимной ситуации, а также проблемами с эрекцией.

Вы ведёте борьбу не на жизнь, а на смерть с самим собой!