Сексуальное поведение и насилие

Сексуальное насилие, изначально заложено в биологическую природу человека, однако, далеко не каждый становится насильником, и даже не каждый случай насилия является деструктивным. Не существует «насилия вообще» вне конкретной реальности, не существует ни «плохого», ни «хорошего», ни «доброго», ни «злого», «нравственного» или «безнравственного» вне нашего мышления, вне оценочных категорий конкретных людей и человеческих сообществ. Лишь мышление конкретных людей, преломление ими какой-либо информации, придает объективно существующему явлению природы, общественной или сексуальной жизни ту или иную окраску. Не познав явление нельзя влиять на него. Лишь научные знания дают нам возможность воздействовать на явление в сторону усиления или ослабления его свойств. Но полностью уничтожить вечно существующее явление нельзя, поскольку, как бы мы не старались, нам никогда не постичь абсолютной истины, возможно только приблизиться к ней.

Насилие одного животного над другим в природе биологически всегда оправдано, поэтому человеческие понятия жестокости и деструктивности здесь не уместны. Так, Аристотель крайнюю испорченность в человеке называл «зверство», «пороком не человеческим», объясняя при этом, что «мы так назвали порочность, которая проявляется не в звере, а в человеке... Почему только в человеке? Не по какой иной причине, как по той, что в звере нет дурной первоосновы», так как нет разума [2].

Известно, что любая личность является продуктом социальных отношений. Новорожденного иногда сравнивают с чистым листом бумаги, на котором окружающая его среда оставляет свои письмена. Следовательно, при должном воспитании биологическая предрасположенность к сексуальному насилию лиц мужского пола так бы и осталась нереализованной предрасположенностью, но исторические знания показывают нам бесконечную череду самого изощрённого, почти тотального физического и сексуального деструктивного насилия, практически, во всех более или менее развитых культурах. Лишь примитивные первобытные общества в этом отношении почти всегда невинны.

В животном мире действует дилемма - либо съешь сам, либо съедят тебя. С одной стороны, в биологическом понимании, человек - существо, выделившееся из животного мира. С другой стороны, нельзя игнорировать огромную и, скорее всего, преимущественную роль социальных факторов, так как человек - существо социальное. Половые гормоны у человека являются лишь основой полового влечения, агрессии, степени их выраженности, но сами по себе не влияют на содержание психической и физической их реализации. Люди, формируясь в разных социальных, климато -географических, культуральных условиях, приобретают и разный набор страстей, различные характерологические особенности, о чём ещё в V веке до н.э. говорил Геродот. Условия формирования человека, его быт предопределяют, какие страсти начнут доминировать над ним.

Несомненно, что агрессивное поведение имеет гормональную и генетическую «подпитку». Так, выявлена устойчивая взаимосвязь между агрессивным поведением и андрогенами, на уровень которых может влиять ряд природных факторов, вплоть до фотопериодизма. Выявлено достоверное повышение уровня тестостерона, надпочечниковых андрогенов и существенное снижение индекса эстрадиол/тестостерон у мужчин и женщин с агрессивным поведением, снижение содержания андрогенов у лиц с повышенной внушаемостью и конформностью. Агрессивность изменяет биохимические процессы в организме, трансформирует метаболизм, соответственно меняется и внешний облик агрессивных и неагрессивных особей [45, 50, 53, 70]. Отмечая биологическую обусловленность агрессии, мы не можем не замечать и значительное влияние на неё социальных и ситуационных факторов (провокация со стороны других лиц, социальная фрустрация, негативное влияние средств массовой информации и массовой культуры, алкоголь, наркотики и т.д.). Более того, оказалось, что гормональная регуляция поведения даже у животных зависит от социальных факторов [33].

По Э. Фромму, возникновение агрессивного поведения всегда обусловлено наличием фрустрации, и, наоборот, наличие фрустрации всегда влечёт за собой какую-нибудь форму агрессивности [28]. В настоящее время общеизвестно, что агрессия является типичной эмоциональной реакцией на действия фрустраторов, в том числе в виде так называемых замещающих действий, нередко направляемая на совершенно посторонние, даже случайные объекты (реакция замещения). В этой закономерности нередко кроется объяснение так называемой немотивированной агрессии, отличающейся непонятностью с точки зрения здравого смысла, а также зачастую особой жестокостью.