Семь очерков о Владимире Горовице

— Сокрытие им, Горовицем С. И. ценных документов комиссии по обложению контрибуцией буржуазии гор. Киева для неопределенных целей, что является преступлением по должности

— Умалчивание о его судимости Губревтрибуналом к 3 годам общественных работ без лишения свободы, а потому считаю гр. Горовица виновным

— как явно противника Соввласти

— в преступлении по должности

— в ложных показаниях.

Полагаю гр. Горовица Самоила Иоахимовича условно заключить в концлагерь на два года без права выезда в течении этого времени из пределов Киева, прикрепить его работать как спеца инженера строителя на предприятие под наблюдением партийного товарища.

Дело следствия прекратить и сдать в архив».

Итак, два года! Более того, в конце документа резолюция «высокого начальства»:

«СОГЛАСЕН

Уполномоченный подпись» (надпись красным карандашом. — Ю. З.)[10, л. 18].

Тем не менее, последний лист «Дела» не оставляет сомнений в том, что С. И. Горовиц был осужден не на два года, как это предлагал следователь и уполномоченный ЧК, а на пять (!) лет:

«Архивное дело следственное № 44194 пересмотрено в соответствии с приказом № 00511 и оставлено для дальнейшего хранения в архиве на основании п.1 перечня Горовиц Самоил Иоахимович 1871 г. р.

осужден на 5 лет ИТИ

Пересмотрел оперуполномоченный

ст. л-т подпись III.1955 г.» [10, л. 39].

И все-таки сомнения по поводу окончательности этого приговора есть. Как указывает друг Владимира Горовица, скрипач Натан Мильштейн в своих мемуарах, в 1923 году С. И. Горовиц выезжал в Москву для организации концертов молодых музыкантов с Персимфансом (Первый симфонический ансамбль — экспериментальный симфонический оркестр без дирижера) [48, р. 47–48]. Этот отъезд (а есть все основания полагать, что отец на протяжении 1923–1924 гг. неоднократно выезжал из Киева — об этом пишут биографы пианиста) был уже нарушением приговора. Кроме того, в 1925 году, то есть спустя четыре года после приговора, вся семья переехала в Москву, и это нашло подтверждение в материалах последнего ареста Самоила Горовица в 1937 г. Этим фактом уже не подтверждается пятилетняя трудовая повинность в г. Киеве как следует из приговора, из чего можно заключить, что условное заключение в двадцатых годах советским режимом трактовалось как относительно мягкое наказание, и, видимо, Самоил Горовиц, хотя и был морально травмирован, все же имел свободу передвижения, работал по специальности (хоть и со значительным понижением), продолжал помогать своим детям. Либо, что менее вероятно, все же официальный приговор был два года принудительного труда, а приписка 1955 года была ошибочной.

Затем С. И. Горовиц жил в Киеве до отъезда Владимира за границу, а в 1925 году, как свидетельствует Регина Самойловна Горовиц в автобиографии, переехал в Москву [42, с. 6]^[72], где работал заведующим электротехнической секцией государственного института по проектированию сахарных заводов «Гипросахар» Наркомпищепрома [60], что еще раз подтверждает высокий профессиональный потенциал Самоила, его известность в промышленных кругах.

Некоторое время после приезда в Москву его дочь Регина жила в семье и работала концертмейстером. В 1927 году она вышла замуж и переехала в Харьков [42, c. 6].