Семиотическое исследование права в контексте постмодернизма

Как показывает история права [9], разделение между теоретиками «со стороны» и юристами обуславливалась излишной тягой первых к нарративизации, вычурной облицовке своего стиля. Используя порой юридический аргумент, теоретик искусно оставлял в тени техническую сторону «вопроса права», уделяя внимание прежде всего форме, зашищая свою идеологию. Юристы, напротив всегда стремились и стремятся изжить в технической стороне праве остатки «поэтического», «ритуального» (читай: «иррационального»), заменяя нарратив, повествование о праве, на аналитическую систему иерархии рационального дискурса, включающей в себя помимо текста как основного источника права и экстралингвистические (прежде всего социальные и логические) факторы.