Сербия. Полная история страны

Однако же можно предположить, что передача короны была инспирирована недовольством знати, которая видела (точнее — разглядела) в Драгутине слабого короля, неспособного противостоять возрожденной Византии, войска которой совершили несколько разорительных походов на сербские земли. Или же знать посчитала, что новым неопытным королем будет проще манипулировать… Так или иначе, смена власти произошла мирно, поскольку Драгутин спокойно правил уделом, который он в 1284 году получил от венгерского короля (этот удел включал в себя Белград, Мачву, Усору и Соли)[50].

Стефан Первовенчанный и святитель Савва наглядно продемонстрировали сербам выгоды братского сотрудничества во благо государства. Но четверо преемников первовенчанного короля были свергнуты своими родственниками. Как это часто бывает, Неманичи брали пример не со Стефана и Саввы, а с Немани и Вукана. И дело тут не столько в личных качествах отдельных Неманичей, сколько в сербской знати, которой было «душно и тесно» в централизованном государстве. Память о предках, которые были самостоятельными правителями в своих вотчинных уделах, будоражила умы и сердца. Если король проводил осторожную внешнюю политику, как, например, Драгутин, то его обвиняли в трусости — знать желала обогащаться за счет набегов на соседние государства и мечтала о том, чтобы добавить к своим владениям кусок захваченной территории. Если же в результате действий короля соседи разоряли сербскую землю, то это сразу же ставилось ему в вину. В сильном государстве правитель всегда прав, а виноватым оказывается кто-то из подданных. В Сербии же все было иначе — подданные охотно винили королей и не видели ничего особенного в том, чтобы заменить «плохого» короля на «хорошего» (как скоро хороший король может стать плохим, видно хотя бы на примере Драгутина). Разумеется, свободолюбивые или, скорее, центробежные традиции сербской знати использовали в своих интересах соседние страны. В такой ситуации правящей династии нужно было всемерно укреплять королевскую власть и следовать принципу «нет ничего важнее семьи», а не идти на поводу у собственных амбиций.

Короля Милутина в 1314 году едва не постигла та же участь, что и его предшественников… Но, к счастью, все обошлось, однако же повоевать с родственниками довелось и ему.

Король Стефан Урош II Милутин

«Возрастом он был молод, но щедро одарен благодатью Божьей. Все отечество его воспрянуло духом, заранее видя, что он будет жить добросовестно и праведно, и что будет он устрашать врагов его», — писал в «Житии Милутина» старец Данило.

У историков нет ясности относительно того, чем закончился государственный собор в Дежеве — выделением Драгутину Сремского удела, входящего в состав Сербского королевства, или расколом государства на два королевства — Сербское и Сремское. Обращает на себя внимание и тот факт, что владения Драгутина граничили с Венгерским королевством, которое поддержало его во время свержения Уроша I. Но, вне зависимости от обстоятельств договора между братьями, они разделили сербские земли между собой, так что все же можно говорить о распаде единого государства.

Еще при короле Уроше был заключен союз против Византии с Карлом Анжуйским, который намеревался отвоевать у греков Константинополь и восстановить Латинскую империю, ликвидированную в 1261 году. Но византийский император Михаил VIII Палеолог после смерти венгерского короля Белы IV сумел наладить отношения с его старшим сыном и преемником Иштваном V, мать которого была дочерью никейского императора Феодора I Ласкариса. Скорее всего, именно это обстоятельство удерживало провенгерского короля Драгутина от выступлений против Византии, что сербская знать считала проявлением нерешительности и даже трусости (но не станет же король объяснять каждому внешнеполитические расклады!).

Милутин был решительным, амбициозным и не связанным с Венгрией, к тому же от него ожидали немедленных действий, так что по вступлении на престол он сразу же начал войну с Византией и сумел занять часть византийских земель, находившихся на территории современной Македонии, которые сербы исконно (и с полным на то основанием) считали своими. Имелись предпосылки для того, чтобы двигаться дальше, на Константинополь, но 29 марта 1282 года на Сицилии вспыхнуло антифранцузское национально-освободительное восстание, известное как Сицилийская вечерня[51]. Поддержку восставшим, как и следовало ожидать, оказал император Михаил VIII. Карлу Анжуйскому сразу же стало не до Византии, но в конечном итоге после двадцатилетней войны Анжуйский дом[52] лишился Сицилии, а с ней и своей былой мощи.