Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества

Как эксперт Гаагского трибунала в деле генерала Галича, командира Сараевско-Романийского корпуса, когда речь заходит о генерале Младиче, я должен сказать, что его обвинили и в том, что было, и в том, чего не было.

Два ключевых момента: первый — осада и обстрел Сараево, а второй — геноцид в Сребренице. Что касается Сребреницы, намерение прокуратуры МБТЮ — доказать, что всё, что произошло в Сребренице и квалифицировано как преступление, сделано по приказу Младича. Не существует ни одного документа, а я сам пересмотрел их тысячи, из которого можно заключить, что Младич отдал подобный приказ. К сожалению, в Сребренице действительно произошло преступление. Это бесспорно. Спорным является масштаб преступления. Трудно торговаться из-за числа жертв: и один безвинно убитый — это преступление.

Но для общей картины преступления, для общей картины вины армии PC, число жертв далеко не безразлично.

Я совершенно уверен, что невозможно доказать то количество жертв, которые приписывают сербской стороне. Например, из свидетельства следователя Обвинения я знаю, что непосредственно на выходе из Сребреницы, на пути к Тузле, когда формировалась колонна для выхода из окружения, в месте под названием Баре в боях погибло 800 человек. Ни в одной экспертизе не сказано, что они погибли в этом бою, но их неизменно вносят в список якобы убитых в Сребренице.

В Гаагском трибунале сейчас полно на редкость отвратительных, позорных, написанных под диктовку свидетельских показаний. Даже тот момент в Сребренице, снятый на видео, когда Младич даёт детям конфеты, — и его представили как лицемерие Младича, будто бы он после съёмки эти подаренные конфеты отобрал!

Это немыслимо для любого человека, а тем более для Младича, каким мы его знаем. Ясно, что такими россказнями намеренно создают образ преступника. Что касается Сараево, всё дело в том, что Гаага обвиняет Младича в том, что он якобы планировал удушить Сараево, убить как можно больше гражданских лиц и вынудить жителей покинуть город. Это верх глупости! В частности и потому, что Сараево было городом, разделенным по этническим границам, а линия фронта проходила посередине города — по реке Миляцке. Мусульмане могли уйти из города когда угодно, но сербам они этого сами не позволяли, наоборот, их мучили и убивали. Сербы, по существу, были заложниками мусульманской армии.

Притом всё время войны, с самого начала, Младич постоянно стремился к миру. Но он стремился к такому миру, чтобы и сербская сторона получила суверенитет, как и мусульманская. Думаю, что в этой части стратегии политическое и военное руководство PC было абсолютно единым. Они все были за мир, но не в ущерб сербскому народу.

Когда идёт речь об обвинении Младича и АРС в геноциде, можно вспомнить хотя бы историю, когда по приказу и гражданского, и военного руководства PC в октябре 1993 г., когда хорватам в центральной Боснии грозило уничтожение, хорватскому народу было позволено спокойно пройти через территорию PC в Хорватию. То есть они тогда защитили хорватский народ! С чего бы Младичу относиться к хорватам, чья армия устраивала зверства над сербским народом, лучше, чем к мусульманам из Сребреницы? Нет в этом логики!

Сербов обвиняют в геноциде в Сребренице, но при этом замалчивают факт, что сербы по инициативе мусульманского руководства по рекомендации и докладу Ясуши Акаши, который был представителем ООН по делам гражданских лиц, перевезли около 36 тысяч детей, женщин и стариков из Поточара, т. е. Сребреницы, к Тузле, конкретно к Кладаню, и при этом ни один волос не упал с их головы! И как это вяжется с геноцидом?

Есть по крайней мере еще одна странная вещь, если вы посмотрите на карту этого региона. Если бы даже кто-то планировал убить пленных, то, скорее всего, убил бы их там, где захватил, от Церской или Скелане до Дрины, например. Следовательно, если бы их планировали уничтожить, то могли это сделать прямо там, где они и были схвачены, их легко было бы спрятать в тамошних ущельях. И незачем было брать их в плен на дороге Сребреница — Коневич-Поле — Братунац, потом держать два дня в Братунаце, фотографировать и после этого вести за 70 км на дальнюю северо-восточную границу зоны ответственности Дринского корпуса и — там, якобы, убить! Зачем на самом деле их туда отвели? Они шли к сборному пункту, а оттуда на обмен. Есть и приказ заместителя командующего Главным штабом Армии PC, в котором говорится, что военнопленных надо передавать вышестоящему начальству и направлять в места, где они будут в большей безопасности, с целью дальнейшего обмена. В Армии PC так и было принято. И это тоже доказывает, что не планировался никакой геноцид, а речь идет о вынужденном преступлении.

Наконец, после всего этого мусульманские власти, при поддержке и массовом участии международного сообщества, создают парк памяти мусульман — жертв сербского геноцида в Поточарах, в месте, где вообще ничего не происходило!