В следующем номере Ольденбург в заметке «Ось Гельсингфорс – Бухарест» ещё раз обсудил возможность образования оборонительного союза всех государств, оказавшихся между советской и нацистской угрозой. Такой санитарный кордон вызывал раздражение у эмигрантов-монархистов, когда победители из демократического блока Антанты пытались с его помощью изолировать СССР, не подразумевая при этом никаких действий в русских интересах. Ольденбург относительно этого написал, что направленность против большевиков при иных обстоятельствах может соответствовать нуждам России.
Иван Тхоржевский на соседних страницах «Возрождения» написал положительную рецензию на берлинское издание воспоминаний С.Е. Крыжановского об Императоре Николае II и царских министрах. При переиздании в 2009 г. антимонархически настроенные историки предпочли присоединить к тексту Крыжановского противоположную по смыслу рецензию П. Милюкова из социалистического журнала, пытаясь тем самым склонить читателей на сторону либерально-революционной пропаганды. Позже Тхоржевский опубликовал критический отзыв и на рецензию Милюкова, соглашаясь с ним в критической оценке правления Д.С. Сипягина. Что показывает, сколь непоследовательно велась борьба с «Последними Новостями». В каком-то смысле критики обеих газет имели основания говорить об едином «Последнем Возрождении» их либеральной платформы.
1 июля 1938 г. С.С. Ольденбург опубликовал статью «Ответ генерала Франко» о бессмысленности протестов против бомбардировок военных объектов противников.
Говоря о Чехословакии, Ольденбург 8 июля желал превращения её в нейтральный “остров” типа Швейцарии, что обеспечило бы её безопасность и хотя бы исключило союз с большевиками, к которому склонялись демократические политики.
8 июля Ольденбург рассказал о созванной Ф. Рузвельтом международной конференции для помощи еврейским беженцев из Германии и Австрии. Хитлер согласился платить Англии по старым государственным долгам Австрии. В статье «Год борьбы на Востоке» Ольденбург подвёл предварительные итоги японо-китайской войне, которая привела к союзу Чан Кайши с СССР, Хитлер отозвал из Китая германских генералов. Как обычно, Ольденбург выступал против затягивания военных конфликтов и за достижения соглашения между Китаем и Японией.
Ариадна Тыркова в статье об отношениях православной и англиканской церквей, написанной в Лондоне, упомянула о получении 22-летней внучкой С.Ф. Ольденбурга премии за роман на французском языке о средневековой жизни [«Сегодня» (Рига), 1938, 12 июля, с.2].
Тыркова не назвала Зою Сергеевну по имени и умолчала о том кем является её отец. Роман «Аржиль» будет издан и на английском языке. В 1938 г. Зоя ездила в Англию изучать теологию.
Заметка о её успехе появлялась во французской правой газете.
Приближение к выходу главного труда С.С. Ольденбурга ознаменовалось изданием в 1938 г. в Белграде 20 стр. рекламного проспекта «Истории Царствования Императора Николая II». Брошюра включала портреты Царской Семьи, объявление о начале денежной подписки на издание книги и краткое содержание истории, соответствующее подзаголовкам 21 глав исследования. В числе лиц, принимающих подписку значилось Бюро по делам русских эмигрантов в Харбине, и персонально весьма авторитетные русские монархисты со всего Зарубежья: А.А. Лампе в Берлине, М.В. Зызыкин в Варшаве, А.Н. Мясоедов в Риме, В.П. Строев в Бухаресте, Д.А. Абрамович в Софии, В.В. Дейтрих в Афинах, М.К. Горчаков в Париже, А.О. Штубендорф в Таллине, А.И. Выгорницкий в Тегеране.