Читаем Серые кардиналы советской эпохи полностью

29 октября 1957 года в столицу вернулся Жуков, но закат его политической судьбы уже был предрешен. Теперь против него были все, даже его прославленные соратники и герои Великой Отечественной войны маршалы Конев, Василевский, Еременко и даже Рокоссовский. Они не позволили в 1946 году Сталину расстрелять Жукова после пленума, но в этот раз единодушно поддержали Хрущева. Они решительно и целенаправленно критиковали министра обороны, поэтому пленум единогласно вывел маршала Жукова из членов Президиума и состава ЦК, а затем он был отстранен от остальных своих должностей.

Маршал Конев по заданию партии сразу после снятия Жукова написал в «Правду» разгромную статью о маршале, однако позже откровенно рассказал об этом эпизоде: «У Сталина хватило ума не расправляться с Жуковым таким образом, как это случилось позднее при Хрущеве. Нечестно с ним поступили, несправедливо. Послали в Югославию и Албанию, а сами за его спиной срочно организовали пленум ЦК, договорились освободить с поста министра обороны».

Цинизм и подлость этого поступка заключалась в том, что первый секретарь ЦК КПСС Хрущев многим был обязан маршалу Жукову. Они лично были знакомы еще с 1939 года по совестной работе на Украине, где Хрущев был секретарем ЦК партии, а Жуков — командующим Киевским военным округом. В июне 1953 года маршал сыграл важную роль в аресте и устранении Берии, что позволило Хрущеву усилить свои позиции в руководстве страны.

После смерти Сталина лидером государства был председатель Совета Министров и Президиума ЦК КПСС Маленков. Но в сентябре 1953 года Хрущев стал первым секретарем ЦК и оттеснил Маленкова. Но в июне 1957 года Молотов, Маленков и Каганович на заседании Президиума ЦК потребовали рассмотреть вопрос об освобождении Хрущева от должности первого секретаря ЦК, и большинством голосов это предложение было принято.

Но кандидат в члены Президиума Жуков заявил, что, если будет смещен Хрущев, армия такое решение не поддержит. Растерявшиеся члены Президиума спросили Жукова, не собирается ли он пустить в ход танки и, говорят, что они уже двигаются к Москве. Жуков ответил: «Танки не могут сдвинуться с места без моего приказа». Это была явная угроза, которую Хрущев запомнил. Правильным ответом маршала Жукова должен быть: «Без решения ЦК танки не сдвинутся с места».

Он, как один из главных героев Великой Отечественной войны, должен был понимать, что война давно закончилась и страной (по закону!) руководит КПСС, поэтому партийный аппарат ЦК не потерпит никого, кто будет угрожать их власти, в том числе и Жукова. Однако в этой ситуации Жуков был на стороне Хрущева. Он отдал приказ ВВС выделить самолеты для срочной доставки в Москву членов ЦК.

(В первую очередь в Москву прилетели те, кто явно был за Хрущева, а не его оппозиция. Точно так же поступила и команда Горбачёва, когда для решения вопроса о его преемнике в Москву должны были собраться члены Политбюро, а затем члены ЦК, но он практически запретил прилет в Москву трем основным своим соперникам, поэтому стал генеральным секретарем.

Тогда одних членов Политбюро оповестили поздно, и им не выделили персональных самолетов для своевременной доставки, а некоторым сообщили о пленуме как свершившемся факте. В результате таких нехитрых, но незаконных манипуляций, а также давления на прибывающих на пленумы членов ЦК решения были приняты в 1957 году в пользу оставления у власти Хрущева, а в 1984м — за избрание генеральным секретарем Горбачева…)

В июне 1957 года многие члены ЦК прибыли в тот же день. Их встречали сторонники Хрущева и знакомили с ситуацией в Кремле с соответствующими комментариями и рекомендациями. На пленуме Жуков выступил после доклада Суслова первым, сразу показав, на чьей сторон армия и сила. Он обвинил Молотова, Маленкова и Кагановича в том, что они выступили против награждения Хрущева второй звездой Героя Советского Союза, и выразили сомнение в реальности его лозунга «Догнать и перегнать Америку по производству мяса и молока».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное