История темная, поэтому есть несколько версий смерти Сталина, но во всех Игнатьева фигурирует вместе с Маленковым и Хрущевым главным организатором убийства или его исполнителем. Но это очень удобно для реальных организаторов и исполнителей, как роль Чубайса — «главного виновника во всём» при Ельцине.
Фактом остается то, что официально Игнатьева не арестовывали и он потом 20 лет находился в Москве, умер своей смертью и был похоронен на Новодевичьем кладбище по распоряжению Андропова, а Рюмин и Абакумов были расстреляны в 1954 году.
Если оценивать роль Шелепина и Семичастного с точки зрения их влияния на внешнюю и внутреннюю политику в СССР и лично на Хрущева и Брежнева, то оба они не были серыми кардиналами ни для Хрущева, ни для Брежнева.
Хотя Шелепин, несомненно, пытался стать серым кардиналом во внешней и во внутренней политике, но не смог, потому что не обладал достаточным опытом в государственных делах, волей и авторитетом в партии, КГБ и в народе. Тем не менее на посту председателя КГБ он провел ряд демократических реформ в деятельности органов госбезопасности, особенно преуспел в руководстве внешней разведкой.
Опираясь на подъем коммунистических настроений в послевоенной Европе и на активное внедрение и использование агентуры влияния в компартиях и социалистических организациях, он добился того, что европейские коммунисты реально были в руководстве ведущих стран Европы — в Италии, Франции, Испании… и могли бы прийти к власти в Португалии, если бы пришедший на смену Семичастному Андропов не остановил этот процесс.
Шелепин предпринимал робкие попытки не только по отмене льгот и привилегий высших должностных лиц государства, но за реабилитацию Сталина и его политики боролся нерешительно и непоследовательно. Поэтому все его благие намерения не увенчались успехом, немногочисленные единомышленники подверглись репрессиям, в первую очередь Семичастный, не имевший собственных идей и амбиций, который пострадал только как его друг и помощник.
Шелепин и Семичастный не были серыми кардиналами, зато они были сначала ангелами-хранителями для Хрущева, когда спасали его от заговора старых членов Политбюро, затем коварными демонами для свергнутого ими Хрущева, затем стали демонами для нового главы СССР — Брежнева, у которого пытались захватить власть, но потерпели крах и поплатились за это своей политической карьерой.
При этом всё, что они сделали, не имело негативных последствий для государства, а положительного они делали немало. Именно этим и оценивается в итоге роль видных политических деятелей…
Роль Игнатьева — еще одного злого демона Сталина, возможно, случайно ставшего пешкой в чужой «большой игре» за власть в СССР, — была предрешена, но ему случайно повезло не стать «козлом отпущения». Ими стали более могущественные личности — Берия и Абакумов, а также примкнувший к ним ничтожный авантюрист Рюмин.
Брежнев
Леонид Ильич Брежнев родился в 1906 году в семье потомственных рабочих. В 1964 году, после успешного и бескровного заговора по свержению Хрущева, он стал сначала первым секретарем ЦК КПСС, а в 1966 году — генеральным секретарем и был бессменным руководителем СССР 18 лет.
Но при этом надежды молодых и амбициозных политиков из ЦК ВЛКСМ во главе с Шелепиным не оправдались. Власть реально оказалась в руках у осторожного, но искушенного в аппаратных интригах Брежнева. Однако, став Генеральным секретарем ЦК КПСС, он разделил экономическую власть с новым главой правительства Косыгиным, а избираемую советскую власть возглавил председатель Президиума Верховного Совета СССР Подгорный.
Но «комсомольцы» и их лидеры Шелепин и Семичастный не смирились с тем, что упустили возможность возглавить партию и государство. Ведь именно они при активном участии руководителей Шелепина и Семичастного, а также поддержке секретаря ЦК и главного идеолога партии Суслова и министра обороны Малиновского организовали этот успешный заговор и отстранили Хрущева от власти.
При формальном соблюдении демократических процедур Никита Сергеевич был бескровно отстранен от власти и отправлен на пенсию. Никто не обвинял его в преступлениях, не исключал из партии и не подвергал никаким репрессиям, хотя мягкий контроль со стороны КГБ за ним сохранялся. До сих пор нет однозначной официальной оценки того, был ли необходим и оправдан этот государственный переворот и какие идеологические и политические цели, кроме отстранения от власти Хрущева, преследовали заговорщики…
По версии либералов, к 1964 году внутри партийной элиты образовалась группа, которая понимала огромный ущерб, нанесенный Коммунистической партии и престижу СССР в результате резкого развенчания «культа личности» Сталина и отказа от всех его планов строительства социализма в стране и в мире.