Читаем Сети города. Люди. Технологии. Власти полностью

Глазков Константин – кандидат социологических наук, старший преподаватель факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ, Москва), автор telegram-канала о цифровых технологиях WrongTech. Последние исследовательские проекты Константина были посвящены изучению трансформации публичных приличий в условиях использования геолокационных технологий и переходу на бестурникетную систему оплаты проезда в наземном городском транспорте г. Москвы.

Горных Андрей, философ, профессор Европейского гуманитарного университета (Вильнюс, Литва). Научные интересы – критическая теория, психоанализ, визуальные и культурные исследования. Автор книг «Формализм: от формы к тексту и за его пределы» (Минск, 2002), «Медиа и общество» (Вильнюс, 2011).

Гусарова Ксения – кандидат культурологии, старший научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований им. Е. М. Мелетинского РГГУ, доцент кафедры культурологии и социальной коммуникации Института общественных наук РАНХиГС. Автор работ о телесности, моде и визуальной культуре.

Додж Мартин – старший преподаватель, курсы по социально-экономической географии, Манчестерский университет (Великобритания). Он получил докторскую степень (PhD) в Университетском колледже Лондона (University College London) и ранее работал в Университете Кардиффа и Университете Ноттингема. Мартин Додж является соредактором трех книг, посвященных пространственным аспектам цифровых сетей и компьютерных технологий: «Картографируя киберпространство» (Mapping Cyberspace, Routledge, 2000), «Атлас киберпространства» (Atlas of Cyberspace, Addison-Wesley, 2001) и «Код/Пространство» (Code/Space, MIT Press, 2011). Его исследовательские интересы в настоящий момент связаны с визуальной культурой и политикой картографирования, а также с инфраструктурной географией, рассматриваемой в историческом и архивном аспектах.

Д’ Орсонья Мария получила докторскую степень (PhD) по теоретической физике в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса (UCLA) в 2003 году. Мария – профессор математики в Калифорнийском государственном университете (Нортридж, Лос-Анджелес), заместитель директора Института теоретической и прикладной математики (The Institute for Pure and Applied Math at UCLA) и приглашенный профессор департамента биоматематики Медицинской школы в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса (UCLA). Ее научные интересы связаны с математическим моделированием биологических и социологических систем в сотрудничестве с учеными-бихевиористами. В 2007 году Мария стала активисткой и добилась успеха, защищая итальянские земли и прибрежные территории от нефтяных компаний. Используя социальные медиа, публичные лекции, журналистские расследования, работая в тесном сотрудничестве с местными жителями, она основала и возглавила движение, результатом деятельности которого стало прекращение работы десятков нефтяных скважин, заморозка новых разработок и принятие закона о 12‐мильной зоне, свободной от нефти, вдоль Итальянского побережья.

Желнина Анна – кандидат социологических наук, получила докторскую степень (PhD) в Городском университете Нью-Йорка. С 2020 года – сотрудник Института городских и региональных исследований, Университет Хельсинки.

Запорожец Оксана – кандидат социологических наук, доцент Факультета городского и регионального развития, заведующая научно-учебной Лабораторией социальных исследований города Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Исследования Оксаны Запорожец связаны с жизнью человека в городе. Ее недавние проекты посвящены жизни в новых городских районах, городскому соседству, резидентной мобильности горожан. В число тем ее исследования входит изучение стрит-арта в Москве и Берлине, а также пользование метрополитеном в российских городах. Оксана Запорожец является соредактором книги «Микроурбанизм. Город в деталях» (М.: НЛО, 2014).

Перейти на страницу:

Все книги серии Studia Urbanica

Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике
Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике

Книга стала итогом ряда междисциплинарных исследований, объединенных концепцией «собственной логики городов», которая предлагает альтернативу устоявшейся традиции рассматривать город преимущественно как зеркало социальных процессов. «Собственная логика городов» – это подход, демонстрирующий, как возможно сфокусироваться на своеобразии и гетерогенности отдельных городов, для того чтобы устанавливать специфические закономерности, связанные с отличиями одного города от другого, опираясь на собственную «логику» каждого из них. Вопрос о теоретических инструментах, позволяющих описывать подобные закономерности, становится в книге предметом критической дискуссии. В частности, авторы обсуждают и используют такие понятия, как «городской габитус», «воображаемое города», городские «ландшафты знания» и др. Особое внимание в этой связи уделяется сравнительной перспективе и различным типам отношений между городами. В качестве примеров в книге сопоставляется ряд европейских городов – таких как Берлин и Йена, Франкфурт и Гамбург, Шеффилд и Манчестер. Отдельно рассматриваются африканские города с точки зрения их «собственной логики».

Коллектив авторов , Мартина Лёв , Хельмут Беркинг

Скульптура и архитектура
Социальная справедливость и город
Социальная справедливость и город

Перед читателем одна из классических работ Д. Харви, авторитетнейшего англо-американского географа, одного из основоположников «радикальной географии», лауреата Премии Вотрена Люда (1995), которую считают Нобелевской премией по географии. Книга представляет собой редкий пример не просто экономического, но политэкономического исследования оснований и особенностей городского развития. И хотя автор опирается на анализ процессов, имевших место в США и Западной Европе в 1960–1970-х годах XX века, его наблюдения полувековой давности более чем актуальны для ситуации сегодняшней России. Работы Харви, тесно связанные с идеями левых интеллектуалов (прежде всего французских) середины 1960-х, сильнейшим образом повлияли на англосаксонскую традицию исследования города в XX веке.

Дэвид Харви

Обществознание, социология
Не-места. Введение в антропологию гипермодерна
Не-места. Введение в антропологию гипермодерна

Работа Марка Оже принадлежит к известной в социальной философии и антропологии традиции, посвященной поиску взаимосвязей между физическим, символическим и социальным пространствами. Автор пытается переосмыслить ее в контексте не просто вызовов XX века, но эпохи, которую он именует «гипермодерном». Гипермодерн для Оже характеризуется чрезмерной избыточностью времени и пространств и особыми коллизиями личности, переживающей серьезные трансформации. Поднимаемые автором вопросы не только остроактуальны, но и способны обнажить новые пласты смыслов – интуитивно знакомые, но давно не замечаемые, позволяющие лучше понять стремительно меняющийся мир гипермодерна. Марк Оже – директор по научной работе (directeur d'études) в Высшей школе социальных наук, которой он руководил с 1985 по 1995 год.

Марк Оже

Культурология / Философия / Образование и наука
Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку
Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку

Город-сад – романтизированная картина западного образа жизни в пригородных поселках с живописными улочками и рядами утопающих в зелени коттеджей с ухоженными фасадами, рядом с полями и заливными лугами. На фоне советской действительности – бараков или двухэтажных деревянных полусгнивших построек 1930-х годов, хрущевских монотонных индустриально-панельных пятиэтажек 1950–1960-х годов – этот образ, почти запретный в советский период, будил фантазию и порождал мечты. Почему в СССР с началом индустриализации столь популярная до этого идея города-сада была официально отвергнута? Почему пришедшая ей на смену доктрина советского рабочего поселка практически оказалась воплощенной в вид барачных коммуналок для 85 % населения, точно таких же коммуналок в двухэтажных деревянных домах для 10–12 % руководящих работников среднего уровня, трудившихся на градообразующих предприятиях, крохотных обособленных коттеджных поселочков, охраняемых НКВД, для узкого круга партийно-советской элиты? Почему советская градостроительная политика, вместо того чтобы обеспечивать комфорт повседневной жизни строителей коммунизма, использовалась как средство компактного расселения трудо-бытовых коллективов? А жилище оказалось превращенным в инструмент управления людьми – в рычаг установления репрессивного социального и политического порядка? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в этой книге.

Марк Григорьевич Меерович

Скульптура и архитектура

Похожие книги

21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

В своей книге «Sapiens» израильский профессор истории Юваль Ной Харари исследовал наше прошлое, в «Homo Deus» — будущее. Пришло время сосредоточиться на настоящем!«21 урок для XXI века» — это двадцать одна глава о проблемах сегодняшнего дня, касающихся всех и каждого. Технологии возникают быстрее, чем мы успеваем в них разобраться. Хакерство становится оружием, а мир разделён сильнее, чем когда-либо. Как вести себя среди огромного количества ежедневных дезориентирующих изменений?Профессор Харари, опираясь на идеи своих предыдущих книг, старается распутать для нас клубок из политических, технологических, социальных и экзистенциальных проблем. Он предлагает мудрые и оригинальные способы подготовиться к будущему, столь отличному от мира, в котором мы сейчас живём. Как сохранить свободу выбора в эпоху Большого Брата? Как бороться с угрозой терроризма? Чему стоит обучать наших детей? Как справиться с эпидемией фальшивых новостей?Ответы на эти и многие другие важные вопросы — в книге Юваля Ноя Харари «21 урок для XXI века».В переводе издательства «Синдбад» книга подверглась серьёзным цензурным правкам. В данной редакции проведена тщательная сверка с оригинальным текстом, все отцензурированные фрагменты восстановлены.

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология