Читаем Севастополь-42. От победы к поражению полностью

Лидер «Ташкент» доставил боезапас, а транспорты «Абхазия» и «Белосток» – часть подразделений 386-й стрелковой дивизии и маршевые роты. П.А. Моргунов, описывая события 1.01.42 г. указывает: «Прибыл 772-й стрелковый полк 386-й дивизии, которая теперь была полностью переброшена в Севастополь»[78].

Это ошибочная информация. В соотвествии с журналом боевых действий 386-ой дивизии, она перебрасывалась в Севастополь несколькими частями с декабря по март 1942 г. График прибытия был следующим:

31.12.41 г. прибыли два батальона 769-го полка;

01.01.42 г. прибыл 772-й сп;

04.01.42 г. прибыл 3-й батальон 775-го полка;

12.01.42 г. прибыл 1-й батальон 775-го полка;

15.01.42 г. прибыл 2-й батальон 775-го полка.

Только к концу января в Севастополь прибыли:

– 840-й батальон связи;

– 670-й саперный батальон;

– 474-й медсанбат.

Не прибыли 952-й артполк, 676-й зенитный дивизион (потоплен вместе с транспортом «Чапаев», доставлявшим его в Севастополь), разведрота, ветлазарет, ряд более мелких подразделений, конский состав дивизии, автотранспорт[79]. В дивизии, по состоянию на 16.01.42 г. числится 10799 человек (819 человек начсостава, 691 человек младшего комсостава, 9289 человек рядового состава)[80].

Ночью вице-адмирал Ф.С. Октябрьский получил директиву командующего Кавказским фронтом за № 02/ОП от 01.01.42. в которой от него требовалось перейти в наступление, с высадкой тактических десантов в Алуште (при невозможности – в Ялте) и в Евпатории. Планировалось наступление войск СОР на Симферополь, а затем и освобождение всего Крыма. Для содействия продвижению войск, в дальнейшем, планировалась высадка еще одного тактического десанта в районе деревни Сары Булат (совр. Портовое, за Бакальской косой).

Формально, командующий ЧФ и СОР командованию фронта на тот момент не подчинялся, т. к. Севастопольский оборонительный район в начале января еще замыкался напрямую на Ставку. Но, как командующий ЧФ и СОР он должен был реализовать собственный замысел, который он изложил Ставке перед началом Керченско-Феодосийской операции, еще в начале декабря 1941 года. Однако, вице-адмирал Ф.С. Октябрьский этот замысел не спешил реализовывать, находя для этого множество оправданий.

Кроме того, в связи с тем, что операция не готовилась и не планировалась, части СОР оказались неготовы к десантным операциям. Сама система деления на сектора обороны, возможно, была в чем-то неплоха, но не позволила оперативно собрать ударную группировку. У каждого из комендантов было свое видение обстановки, и расставаться с резервами никто из них не спешил.

Командующим Приморской армией генерал-майором И.Е. Петровым было принято решение сформировать «ударную группу полковника Ласкина» из состава 172-й сд, сменяемой частями 386-й сд и перебрасываемой в 4-й сектор обороны.

Из воспоминаний И.А. Ласкина: «…командарм Петров сразу же после нашего доклада об успешно проведенном войсками второго сектора наступлении на ялтинском направлении приказал мне и Солонцову немедленно явиться к нему на командный пункт. И вот мы у него. Иван Ефимович был суров и даже сердит. Он нас как будто не замечал. Делая какие-то пометки на картах штабных офицеров, он требовал, чтобы они немедленно выехали в части и добились выполнения его указаний. И говорил с ними необычно короткими фразами – в два-три слова. Подошла наша очередь. Петров сказал:

– Сейчас нельзя управлять своими полками из блиндажа. Надо все поле сектора видеть своими глазами, принимать немедленные решения по ходу боя и проводить их решительно и твердо. Если бы противнику удалось вчера и сегодня продвинуться еще хотя бы на пару километров, он мог бы оказаться у бухты Северной. И тогда нам отсюда его не выгнать, фронт обороны был бы рассечен, Севастополь оказался бы под прямым артиллерийским огнем, а войска других секторов – под ударами врага с тыла. Сейчас видно, что немцы выдохлись, израсходовали резервы и пока сильных ударов наносить не смогут. Но обстановка в четвертом секторе продолжает оставаться сложной. Упорное удержание противником района севернее полустанка Мекензиевы горы может быть в любой момент использовано им для нового наступления с целью выхода к бухте Северной. Немцам нельзя давать времени для укрепления рубежей в этом опасном для нас районе. Надо теперь же разгромить там немецкую группировку, овладеть высотами у полустанка и южнее селения Бельбек и этим серьезно упрочить всю оборону. Но прибывшая из Закавказья триста восемьдесят шестая стрелковая еще ни разу не была в боях и может оказаться неподготовленной для решения боевой задачи в такой сложной обстановке. На участке вашего сектора все атаки немцев отражены. Войска вновь вышли на прежние свои рубежи, и оборона там прочно стабилизировалась. К тому же есть данные, что отдельные части противника с вашего участка перенаправляются на север. Значит, крупного наступления на ялтинском направлении немцы проводить не смогут.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука