Читаем Севастополь-42. От победы к поражению полностью

Я начинал понимать, куда клонит Иван Ефимович. И не обманулся.

– Поэтому, – продолжал командарм, – принято решение сто семьдесят вторую дивизию в обороне на ялтинском направлении заменить прибывшей, а ваши части, хотя и утомленные, но закаленные и испытанные в боях, направить на северный участок, чтобы провести наступление в направлении Мекензиевы горы, Бельбек. Вам придается тридцать первый стрелковый полк из Чапаевской, – добавил генерал Петров. – Надо в предстоящие две-три ночи сдать участки обороны частям триста восемьдесят шестой и вывести весь состав вашей дивизии в район Инкерманской долины. Письменный приказ на наступление получите. Все. Есть вопросы?

– Вопросов нет, товарищ командующий, – сказал я. – Но есть две просьбы: вернуть нам штатный триста восемьдесят третий стрелковый полк и поддержать наступление дивизии сильным огнем артиллерии.

– Полк я вам не передам, – жестко произнес Петров, – он больше нужен Новикову. А вот огнем поддержим. На вас будет работать вся армейская и часть береговой артиллерии. Кроме того, в ваше распоряжение поступает артиллерийский полк триста восемьдесят восьмой дивизии…»[81].

При этом, произошла странная «рокировка» командования. С объективной точки зрения, И.А. Ласкин, являвшийся комендантом 2-го сектора, снимался с должности коменданта и с двумя стрелковыми полками (31-м и 514-м сп) перебрасывался в 4 сектор.

И.А. Ласкин попадал в подчинение подполковника А.Г. Капитохина, который до этого был у И.А. Ласкина командиром полка, а кроме того, был младше его по званию. Вероятнее всего, кадровые перестановки были вызваны скрытым конфликтом И.Е. Петрова и И.А. Ласкина, отголоски которого прослеживаются во многих документах Приморской армии, начиная с боев в Северном Крыму в октябре 1941 года.

Упоминаемый в тексте «артиллерийский полк 388-й» сд (953 АП) состоял всего из одной батареи 1-го дивизиона (остальные две батареи дивизиона были выведены из строя), второй дивизион (командир к-н М.К. Норенко) был выведен из строя полностью, все его орудия нуждались в заводском ремонте, и вести огонь не могли[82].


1-й сектор

Как указывает бывший комендант береговой обороны Севастополя П.А. Моргунов: «1 января части вели бои за улучшение позиций и возвращение отдельных участков обороны, оставленных ранее. Противник оказывал упорное и сильное сопротивление. В 1 секторе батальон полка НКВД и 3-й батальон 1330-го стрелкового полка атаковали с целью овладения выс. 212, 1, но встреченные сильным минометно-артиллерийским огнем были вынуждены отойти к концу дня на исходный рубеж»[83].

Повторяет эту информацию и Г.И. Ванеев, но с ошибками: «В первом секторе батальон (командир майор И.В. Кекало) полка НКВД и батальон (командир старший лейтенант Г.М. Говорунов) 1330-го стрелкового полка при поддержке огня 51-го артиллерийского полка и минометных подразделений атаковали высоту 212,1[84] с целью овладения ею. Противник открыл по атакующим сильный артиллерийско-минометный огонь. Это вынудило войска сектора к концу дня отойти на исходные рубежи»[85].

Сводный стрелковый полк НКВД под командованием Г.А. Рубцова, действительно, 1.01.1941 г. начал свой первый бой с противником. Но, Г.И. Ванеев неверно указывает атакующие части. По данным журнала боевых действий 2-й стрелковой дивизии, наступали две роты: 5-я (командир капитан С. Блох) и 6-я (командир ст. л-т И. Черванев) из 2-го батальона капитана Ружникова. Чуть позже подключилась 4-я рота ст. л-та М. Крайнова[86] (тоже из второго батальона). Первый батальон активных действий не вел, т. к. занимал позиции, наступление с которых было почти невозможно, из-за крутизны скатов высоты 212.1. Взвод 1-й роты являлся резервом 2-го батальона, но, по оперсводкам полка, активных боевых действий не вел. Чуть позже, уже после провала этого наступления, с севера и северо-запада начал атаку батальон 1330-го стрелкового полка.

К сожалению, из-за плохой подготовки операции штабом 2-й стрелковой дивизии и 1330-й и сводный полк НКВД понесли тяжелейшие потери.

Из журнала боевых действий 2-й сд: «1-го января 1942 года – выполняя боевой приказ штаба дивизии, 2 роты 2 стр. батальона[87] и один взвод 1-й роты 1-го стрелкового батальона полка НКВД, после артиллерийско-минометной подготовки по высоте 212,1 пошли в наступление с задачей овладеть высотой 212,1, и хутором, что юго-восточнее 200 мтр. выс 212,1 и закрепиться.

В 10.20 1-го января 1942 года, начав штурм указанной высоты роты вышли на линию 100 мтр. ниже траншей противника, что юго-западнее выс. 212, 1. При наступлении были встречены ураганным пулеметно-минометным огнем с выс. 386, 6 и огнем из автоматов с высоты 212,1. Имея большие потери, роты к исходу дня вышли из боя и заняли свои прежние позиции. В этой операции полк НКВД понес потери.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука