Читаем Севастополь-42. От победы к поражению полностью

Задача полка 1330 сп в данной операции заключалась в том, чтобы 2-мя стрелковыми ротами 3-го батальона перейти в наступление во взаимодействии с подразделениям полка НКВД— атаковать высоту 212,1 с севера, овладеть ею и закрепиться. 7-ая и 8-ая роты 2-го батальона 1330 полка ползком по обледенелой гористой местности с подъемом 40 градусов подошли к переднему краю противника на расстоянии 25–30 мтр, но были остановлены ввиду сильного автоматного огня, ведущегося противником из всех огневых точек из района выс. 212, 1. Кроме того по наступающим подразделениям 1330 сп противник открыл артиллерийско-минометный огонь с высоты 386,6. При подходе бойцов, противник из амбразур выбрасывал связки гранат и не допускал атакующих ближе чем на 15 шагов, расстреливая в упор атакующих. К исходу дня роты, понеся большие потери, вышли из боя и заняли свои прежние оборонительные рубежи. В этой— операции 1330 сп потерял…[88]. Произведенная боевая операция подразделениями полка НКВД не имела успеха ввиду следующих обстоятельств:

1. Район высоты 212,1, занимаемый пр-ком, был сильно укреплен и насыщен огневыми средствами. Подступы к выс. 212, 1 были пристреляны перекрестным огнем со стороны противника.

2. В момент артиллерийской подготовки огневые точки пр-ка не были подавлены, ввиду того, что глубоко зарыты в земле»[89].

Из воспоминаний бывшего бойца сводного полка НКВД М. Розина: «Ровно в 9 часов 1.01.42 г. началась артподготовка на высоту 212.1, и весь огонь, и все дальнобойное орудие[90] обернулось на эту высоту…

И наши войска были в готовности овладеть высотой, ждали приказа. Когда через 45 минут прекратили огонь, батальон занявший оборону вокруг высоты, поднялся в атаку с трех сторон. В это время противник с высоты 386.6 открыл ураганный огонь по нашим войскам, и многим нашим не пришлось вернуться обратно. Но больше было раненых… Медсестра Тамара вынесла 41 раненого, на 42-м была тяжело ранена сама…

Хочу добавить к этому бою, что проходил он неважно. Мне не нравится его разработка. Почему? Потому что огонь, начатый на высоту 212.1, велся неправильно, нужно было весь огонь направить на 386-ю высоту, а 212-й было достаточно и 3 минометов. И наступление нужно было делать не на 212-ю высоту, а полным ходом, под полным прикрытием нужно было делать на 386-ю высоту. Но я только солдат-разведчик, и в такие вопросы вмешиваться не могу…»[91]

По данным журнала боевых действий артиллерии 1-го сектора в состав артиллерии входили: «…51-й артполк (8 орудий 152 мм, командир – майор Бабушкин), кроме того, БС-19 (одно орудие, первая стрельба 1.01.42 г.), БС-18 (4 орудия), 3-й отдельный зенитный артдивизион в составе одной батареи 85-мм зенитных пушек. В систему противотанковой обороны входит 8 стационарных морских орудий 45-мм и одна пушка 100-мм. Расход боеприпасов с начала обороны 16106 шт.»[92].

Попробуем рассмотреть «узкое место» операции – артиллерийскую подготовку. По данным журнала боевых действий артиллерии 1-го сектора: «Боевым приказом № 02 НАД-2 31.12.41 г. 51-му ап поставлены задачи:

а) Группа П(олковой) П(оддержки) полка НКВД, 1-й дивизион 51-го полка и мин. дивизион. Командир группы – командир дивизиона.

Задача: подавить огневые точки в районе старое укрепление выс. 212.1 и 386,6. Воспретить подход резервов противника из района выс. 386.6. Подавить артиллерию 1 клм. с.-з. Кучук-Мускомья. Перед атакой пехоты выс. 212, 1, дать 5-минутный огневой налет по восточным скатам высоты со старым укреплением. Район НП и ОП прежний.

б) пп 1330-го полка, 2-й дивизион 51 АП, командир группы поддержки – командир 2-го дивизиона. Задача подавить огневые точки в районе Старое укрепление, выс. 386, 6. Перед атакой пехоты на выс. 212.1 дать огневой налет по восточным скатам выс. со Старым укреплением. Район НП и ОП прежний.

в) 3-й ОАД подавить минометные батареи и батарею 1 клм. и артиллерию с.-з. Кучук-Мускомья, с началом атаки провести огневой налет по высоте 386,6

г) 1-й батарее 3-го зенитного АД в период артподготовки подавить минометные батареи в районе Старое укрепление, выс. 386, 6 с началом атаки пехоты воспретить подход резервов в район высоты 386,6. После артподготовки батарея в моем резерве»1.

По немецким укреплениям вела огонь даже 7-я балаклавская батарея дотов (и не только 100-мм дотом № 29, но даже 45-мм пушками). Расход боеприпасов: 51-й ап израсходовал 468 снарядов 152-мм, 18-я батарея – 95 снарядов 152-мм, зенитная батарея – 144 снаряда 100-мм, дот – 73, 45-мм пушки – 120[93][94]. Расход боезапаса очень серьезный, но нужного эффекта достичь не удалось.

ЖБД артиллерии утверждает, что все огневые точки подавлены, однако, роты потеряли от пулеметного и минометного огня 40 % личного состава, был тяжело ранен командир 5-й роты капитан Блох, его сменил командир 2-го взвода л-т П.А. Кондратенко.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука