Читаем Северная Африка в IV-V веках полностью

38 Такую точку зрения выдвинул недавно Бриссон (ор. cit., р. 16), по мнению которого Африка все больше и больше развивалась по пути замкнутого хозяйства, поскольку вывоз африканского зерна, масла и других продуктов не уравновешивался сколько-нибудь удовлетворительным ввозом.

39 Sа1v., De gubernatione Dei, VII, 14.

40 CTh, XIII, 5, 24; ср. J.-P. Wа1tzing. Etude historique sur les corporations professionelles chez les Romains, vol. II. Bruxelles, 1896, р. 57 sq.

41 Aug., Serm. 302, 18, 16.

42 CIL, VI, 1620: mercatores frumentari et oleari Afrari.

43 Aug., De ordine, I, 3, 6; ср. E. А1bertini. Un témoignage de St. Augustin sur la prospérité relative de ľAfrique au IV-e siècle. «Mélanges Thomas». Bruges, 1930, р. 1—5.

44 Aug., Serm. 356.

45 Aug., Ep., 46.

46 Aug., Serm. 361, 11, 11.

47 CTh, XIII, 1, 8.

48 CJ, XI, 48, 5.

49 CTh, XIII, 1, 18; XVI, 5, 52.

50 Aug., Serm. 21,4; 302, 18, 16; De op. monach., 1, 2; 15, 16.

51 Aug. Enar. in psalm., 70, 17.

52 Aug., Serm. 127; ср. Serm. 80.

53 CIL, VIII, 270 = 11451 = 23246; 6357; 8280.

54 Optat., De schism. donat., III, 4.

55 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 328—330.

56 Там же, стр. 57.

57 Там же, стр. 332.

58 Там же, стр. 23.

59 «Продукт принимает форму товара в самых различных общественных производственных организмах, но только в капиталистическом производстве такая форма продукта труда является общей, а не исключительной, не единичной, не случайной» (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 458).

60 Procop. Саеsar., De bello Vandalico, II, 3.

61 Цит. по J. Toutain. Ор. cit., p. 41.

62 J.-P. Brisson. Ор. cit., p. 16.

63 Ср. К. Маркс. Капитал, т. I, 1952, стр. 137.

64 На мозаике IV в. из Карфагена, изображающей имение некоего Юлия, фигурируют колоны, приносящие оброк. Эти изображения свидетельствуют, что на территории имения колоны возделывали оливки и виноград, разводили овец, и коз, а также домашнюю птицу (уток) (ср. М. Rostovtzeff. SEHRE, р. 430). Автор жития св. Мелании сообщает о различных ремесленниках, живших на территории ее африканского имения.

65 В начале V в. в Проконсульской Африке и Бизацене только размер необрабатывавшегося императорского земельного фонда составлял соответственно 14 и 20% провинциальной территории (см. CTh, XI, 28, 13, ср. ниже, стр. 101).

66 К. Маркс. Капитал, т. I, стр. 137.

67 CTh, XIII, 1, 18.

68 Aug., Enar. in psalm., 36, 36; 126, 6; De baptismo c. Donat., 4, 9.

69 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 382—383.

70 Aug., Ep., 185. 4 15; Opt., III, 4.

1 Toutain. Ор. cit., р. 365, 373.

2 Haywood. Ор. cit., р. 119.

3 Van Sickle. Ор. cit., р. 173—179.

4 Warmington. Ор. cit., р. 30 sq.; ср. Ch.-A. Ju1ien. Ор. cit., р. 231.

5 Toutain. Ор. cit., р. 152—153; Warmington. Op. cit., p. 33. Данные Тутена в настоящее время несколько устарели, однако надписи, открытые после выхода в свет его работы, могут лишь незначительно изменить указанное соотношение.

6 Т. R. S. Broughton. The Romanization of Africa Proconsularis. Baltimore, 1929, р. 111.

7 Van Sickle. Ор. cit., р. 173 sq.; CIL, VIII, 20836.

8 См., например, CIL, VIII, 17327 (Castellum Ма...— в Проконсульской провинции); 26472 (Thugga); 21665 (Albulae); 11932 (Uzappa); IRT, 55 (Sabratha); CIL, VIII, 2388 (Thamugadi); 2656 (Lambaesis).

9 См., например, CIL, VIII, 11774 (Mididi); 25520 (Bulla Regia); 26569 (Thugga); ILT, 1538 (Mustis); IRT, 467 (Leptis Magna).

10 См., например, CIL, VIII, 608; 14346; 2722; 2735 (Lambaesis); ILAf, 275 (Thuburbo Maius); ILAl, I, 2107 (Madauros); AEp, 1916, № 96—98 (Thubursicum Numidarum).

11 См., например, CIL, VIII, 2660 и 2661 (Lambaesis); 4224 (Verecunda), 4766 (Macomades); 5335 (Calama); 26568 (Thugga); ILAl, I, 2102 (Madauros); AEp, 1920, № 15 (Куикуль); АЕр, 1955, № 55 (Карфаген?).

12 CIL, VIII, 4645 (Thagora); 4878 (Thubursicum Numidarum); ILAl, II, 595 (Цирта); ILAl, I, 2101; 2108 (Madauros).

13 CIL, VIII, 1862 (Theveste); ILAl, I, 2107 (Madauros).

14 CIL, VIII, 4878 (Thubursicum Numidarum).

15 Например, Toutain. Op. cit., р. 364; ср. Haywood. Ор. cit., р. 119.

16 Ср. Van Sickle. Ор. cit.

17 G.-Ch. Picard. Une schola de collège à Carthage. «Karthago», III (1952), р. 169 sq.

18 CIL, VIII, 17268 (Zattara); 14436 (район Vaga); АЕр, 1955, № 51 (Мактар).

19 ILT, 1500; ILAf, 273; 276; CIL.VIII, 948; 20990=9547; ср. CIL, VIII, 16400 (неизв. город Проконсульской провинции) и ILAf, 321 (Vina); CIL, VIII, 25845; 20267 (Satafis).

20 См., например, CIL,VIII, 23849 (Castellum Biracsaccarensium); 5341 (Калама); ILAf, 275 (Thuburbo Maius); IRT, 468 (Leptis Magna); ILAl, I, 2103 (Madauros); CIL, VIII, 1860 (Theveste); 14346.

21 M. Douël. ĽAlgérie romaine. Forums et Basiliques. Paris, 1930, р. 56.

22 L. Leschi et Y. А11ais. Djemila, antique Cuicul. Alger, 1950, р. 13—14, 48.

23 Leschi et А11ais. Ор. cit., р. 50.

24 J. Baradez. Tipasa. Ville antique de Maurétanie. Alger. 1952, р. 42.

25 Е. Boeswillard et R. Cagnat. Timgad. Une cité africaine sous ľempire romain. Paris, 1892, р. 54.

26 S. de Roch. Tébessa, antique Theveste. Alger, 1952, р. 14.

27 Cp. Warmington. Ор. cit., p. 33.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука