Читаем Северная Африка в IV-V веках полностью

42 Ibid., I, 14.

43 Ibid., I, 24.

44 Ibid., I, 20.

45 Mа1сhi fr. 13 (FHG, IV).

46 Procop., De b. V., II, 3.

47 Vict. Vit, III, 2.

48 Ibid., III, 3.

49 Ju1ien. Ор. cit, р. 239; F. Martroye. Genséric. Paris, 1907, р. 275; Schmidt. Op. cit., S. 151—152.

50 Vict. Vit., I, 8; Victoris Tonnennensis Chronica (MGH AA, XI, p. 186); captivorum multa milia tollit. См. также Prosp. ad. ann. 455.

51 Ма1сhi fr. 3.

52 Надгробные надписи вандалов найдены только в некоторых городах этих провинций (О. Fiеbiger und L. Schmidt. Inscriftensammlung zur Geschichte der Ostgermanen. «Denkschriften der Akademie der Wissenschaften zu Wienn. phil.-hist. Klasse, t. 60, 1917, №58—61; t. 70, 1939, № 17). См. также Courtois. Les Vandales et ľAfrique, p. 181.

53 Vict. Vit., III, 2.

54 Ibid., I, 7.

55 «Vita Fulgentii», I, 4.

56 Ibid., XIV, 28.

57 Ibid., XVII, 35.

58 Ibid., I, 5.

59 Vict. Vit., I,1; Possid., Vita s. Augustini, 28.

60 Valentin. Nov. XIII.

61 Valentin. Nov. XXXIV.

62 Procop., De b. V., I, 5; De aedif., VI, 3.

63 Vict. Vit., I, 3.

64 Procop. De aedif., VI, 4.

65 Государственный аппарат Вандальского королевства был организован по образцу римского. Существовал штат королевских чиновников (officiales), разделенный на различные ведомства (officia). Центральное управление возглавлял praepositus regni. Имелся личный королевский совет (domestici). Чиновники получали жалованье натурой и деньгами (аннону и стипендию) (Vict. Vit., II, 4; 5; 8; III, 2)

66 Procop., De b. V., II, 8.

67 «Vita Fulgentii», I, 4—5; XVII, 35.

68 Procop., De b. V., I, 5.

69 Valentin. Nov. XIII.

70 Ibid., XXXIV.

71 Dracontius. Romulea, lib. V (MGH AA, XIII).

72 «Tablettes Albertini. Actes privés de ľépoque vandale...» Paris, 1952.

73 Ju1ien. Ор. cit., р. 240; Ch. Saumagne. Le droit («Tablettes Albertini», p. 81—188); J. Carcopino. Les tablettes Albertini. «Journal des savants», 1952, р. 145—169; Е. Levy. Tablettes Albertini. «Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Rom. Abt.», 1953, S. 499—507; W. H. C. Frend. North Africa and Europe in the Early Middle Ages. «The Transactions of the Royal Historical Society», 5th Series, vol. 5, 1955, р. 69.

74 М. Паллас выдвинул предположение, что в «Табличках Альбертини» фигурируют две категории земледельцев: колоны, которые, по его мнению, владели землей на основе эмфитевзиса в пределах имения, и cultores manciani, обрабатывавшие неосвоенные ранее земельные участки (M. Pallasse. Les «Tablettes Albertini» intéressent-elles le colonat romain du Bas-Empire? «Revue historique du droit français et étranger», 1955, № 2, р. 267—281). Автор ссылается на то обстоятельство, что в некоторых актах продаваемые земельные участки не названы culturae mancianae. Между тем легко установить полную идентичность правового положения cultores manciani и тех продавцов участков, которых Паллас выделяет в особую группу «колонов», если учесть, что часто это одни и те же лица (ср., например, акты 7 и 12, 14, 20,22; 18 и 11).

75 «Tablettes Albertini», p. 208—211.

76 Ссылки на акты, опубликованные в издании «Tablettes Albertini», даются в соответствии с нумерацией актов, принятой в издании.

77 Геминий Феликс и Геминий Кресконий были братьями — сыновьями Геминия Фортуна («Tablettes Albertini», 2, 3, 15, 29, 31).

78 «Journal des savants», № 1, 1930, р. 23—24.

79 «Tablettes Albertini», 2.

80 «Tablettes Albertini», 1—2. Куртуа («Tablettes Albertini», р. 12) выдвигает против подобного вывода то соображение, что три документа (№ 16, 18, 26) регистрируют покупку земли не Геминиями, а другими лицами — Юлием Викторином и Бальзамием. Однако наличие этих документов в архиве легко объяснить зависимостью, в которой, очевидно, находились от Геминиев многие крестьяне Тулетианензиса. Геминий Феликс мог впоследствии купить участки Юлия Викторина и Бальзамия (о покупке Геминиями земли у Юлия Викторина свидетельствуют документы 7, 12, 14, 22), либо присвоить их за долги.

81 «Tablettes Albertini», 1.

82 «Tablettes Albertini», p. 205.

83 «Tablettes Albertini», 6.

84 Ibid., 13, 15, 17, 31.

85 Ibid., 8,11, 12, 14, 18, 20, 22.

86 Ibid., 4, 8, 19.

87 «Clarit» вместо «claret».

88 «Tablettes Albertini», 26.

89 Несмотря на частный характер документов Альбертини, относящихся только к одному селу, нельзя преуменьшать их значения как источника. Отношения, сложившиеся в селе Тулетианензис, не были исключением: процесс освобождения колонов вообще был характерен для вандальской Африки, о чем свидетельствуют законодательные памятники византийского времени (см. ниже).

90 «Journal des savants», 1930, № 1, р. 23 sqq.

91 «Tablettes Albertini». p. 12—13.

92 «Tablettes Albertini», 33.

93 Appendix constitutionum dispersarum, VI, IX.

94 З. В. Удальцова. Политика византийского правительства..., стр. 104.

95 Ср. там же, стр. 105.

96 RAfr, 1936, р. 485 sqq.

97 Prisci fr. 29; Paul. Diacon., Hist., XV; Vict. Vit., I, 24—27.

98 Ср. Schmidt. Op. cit., S. 83.

99 Procop., De b. V., I, 8.

100 Ibidem.

101 «Vita Fulgentii», XXIX. 65.

102 Procop., De b. V., II, 8; 10; 19—20.

103 Procop. De b. V., II, 19; De aedif., VI, 7.

104 Vict. Vit., I, 24—27.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука