Читаем Северная война 1700-1721 полностью

Петр I внес большое новшество в организации армейской кавалерии, создав корволант (конный корпус). Он был непостоянного состава и насчитывал обычно 6–7 тысяч конников. В ряде случаев ему придавалась пехота с артиллерией. Корволант предназначался для самостоятельных действий на большом удалении от главных сил армии. Так в начале XVIII века в России впервые была создана стратегическая конница.

В Европе такая организация кавалерии появилась лишь в начале следующего, XIX века. Это сделал великий завоеватель император французов Наполеон I, учредивший в своей действительно Великой армии резервные кавалерийские корпуса. Но на Бородинском поле французская кавалерия за один день лишилась более половины своего списочного состава, так и не продемонстрировав в наполеоновском Русском походе 1812 года высоких образцов самостоятельных действий.

В 1708 году царь Петр I принял решение сделать полки инфантерии русской регулярной армии именными. Речь шла о 44 пехотных полках, которые по традиции носили имена своих командиров, которые часто менялись, что вносило в бумаги большую путаницу. Полкам давались названия городов и областей (драгунские полки получили такие названия на два года раньше). Петр I, как государственник и прагматик, часть названий полкам дал из своего полного царского титула: «Всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иного, Государь и Великий Князь Новгорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозерский…»

Так в русской армии появились полки со старинными боевыми биографиями – гренадерские и пехотные Московский, Астраханский, Смоленский, Псковский, Киевский, Казанский, Рязанский, Белозерский… Царь Петр I не использовал из своего титула только два топонима – Югорский и Болгарский. Именные полки в Русской императорской армии просуществовали до начала 1918 года; в белых армиях – до конца Гражданской войны в России.

За Северную войну значительные изменения претерпела русская артиллерия, которой Петр I уделял исключительно большое значение. При нем она значительно выросла в качественном отношении. К концу жизни Петра Великого артиллерийский парк насчитывал от 13 до 16 тысяч различных орудий. Одновременно с ростом числа орудий улучшалось качество артиллерии. В 1706 году вводится единая шкала калибров (артиллерийская шкала), что устраняло многокалиберность артиллерии и заметно упрощало производство боеприпасов.

Орудия были трех видов – пушки, гаубицы и мортиры. Каждый тип орудия имел строго установленные калибры. Пушки отливались 3, 6, 8, 12, 18 и 24-фунтвого калибра; гаубицы ½, 1 и 2-пудового калибра; мортиры 6-фунтового, 1, 2, 3, 5 и 9-пудового калибра. Были разработаны и разосланы на заводы чертежи для каждого установленного образца орудий. Отливка орудий производилась в точном соответствии с этими чертежами.

Русская артиллерия в годы Северной войны получила четкое разделение на полковую, полевую, осадную и крепостную, что обеспечивало более широкие возможности ее тактического использования. На вооружении полковой артиллерии состояла 3-фунтовая пушка и 6-фунтовая мортирка, которые предназначались для огневой поддержки. В каждом пехотном и драгунском полку имелось по две 3-фунтовые пушки и четыре 6-фунтовые мортирки. Последние располагались на боевой оси по обеим сторонам пушки и предназначались для усиления ее картечного огня.

Гораздо большей огневой мощью обладали гренадерские полки. Они имели на вооружении ручные гранаты (бомбочки) и ручные мортирцы. Для того времени русский гренадерский полк имел мощную артиллерию – до 12 пушек.

В полевую артиллерию входили орудия более крупных калибров: 6, 8 и 12-фунтовые пушки, ½ и 1-пудовые гаубицы, 1 и 2-пудовые мортиры.

Осадная артиллерия состояла из орудий наиболее мощных калибров: 18 и 24-фунтовые пушки, 3, 5 и 9-пудовых мортир. Эта артиллерия имела боевой запас по 500 выстрелов на орудие. Впоследствии Петр I разделил осадную артиллерию на три корпуса с местом пребывания в Санкт-Петербурге, Брянске и Осереде. Последний корпус предназначался для действий на азовском и астраханском направлениях.

Крепостная артиллерия имела орудия различного калибра. Обычно в нее входили 3, 6, 12, 18 и 24-фунтовые пушки, 6-фунтовые, 1, 2 и 5-пудовые мортиры, ½, 1 и 2-пудовые гаубицы. Традиционно на вооружении крепостей, особенно отдаленных, в большом количестве состояли орудия морально устаревших образцов. Тяжелые старинные пищали «доживали свой долгий исторический век» только на крепостных стенах.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное