Беспрецедентные международные санкции направлены на остановку экономического развития и технологическую деградацию страны и российской Арктики. В этих условиях важнейший императив – сохранить уже имеющийся потенциал нового технологического уклада в морской Арктике и найти в стране внутренние интеллектуальные, финансовые и материальные ресурсы для его дальнейшего развития.
ЛИТЕРАТУРА
Булгаков С. Н.
Философия хозяйства. М.: Наука, 1990.Григорьев М. Н.
Тридцать лет спустя // Нефтегазовая вертикаль. 2019. № 14. С. 50–56.Гумилев Л. Н.
Открытие Хазарии. М.: Айрис-пресс, 2004.Даймонд Дж.
Коллапс. Почему одни общества приходят к процветанию, а другие – к гибели. М.: АСТ, 2016.Жигалов В. И.
Платформенные решения для комплексного освоения малонаселенных и труднодоступных территорий (ПР КОТ). Проект освоения месторождения «Павловское». «Росатом». ВНИИЭФ. 17–18.10.2019.Замятина Н. Ю.
, Пилясов А. Н. Современная теория освоения: поиски интегрирующей платформы // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2019. Т. 64. № 2. С. 16–28.Космачев К. П.
Пионерное освоение тайги: (Экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука, 1974.Краснопольский Б. Х.
Инфраструктура в системе регионального хозяйственного комплекса Севера: Методические особенности исследования. М.: Наука, 1980.Кулишер И. М.
История экономического быта Западной Европы. Челябинск: Социум, 2004.Мосунов В. П.
, Никульников Ю. С., Сысоев А. А. Территориальные структуры районов нового освоения / Отв. ред. К. П. Космачев. Новосибирск: Наука, 1990.Найт Ф. Х.
Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003.Норт Д.
Понимание процессов экономических изменений. М.: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2010.Перес К.
Технологические революции и финансовый капитал. М.: Дело, 2011.Пилясов А. Н.
Трест «Дальстрой» как суперорганизация // Колыма. 1993. № 8–11.Пилясов А. Н.
(отв. ред.). Освоение Арктики 2.0: продолжение традиций советских исследований. М.: Красанд, 2022.Пилясов А. Н.
, Путилова Е. С. Новые проекты освоения российской Арктики: пространство значимо! // Арктика и Север. 2020. Т. 38. № 1. С. 21–43.Славин С. В.
Освоение Севера Советского Союза. Второе издание, дополненное. М.: Наука, 1982.Славин С. В.
Промышленное и транспортное освоение Севера СССР. М.: Издательство экономической литературы, 1961.Срничек Н.
Капитализм платформ. М.: Издательский дом ВШЭ, 2020.Тоскунина В. Э.
Освоение нового нефтегазового региона в современных экономических условиях. Екатеринбург: Институт экономики, 2003.Филин П. А.
, Емелина М. А., Савинов М. Арктика за гранью фантастики. М.: Paulsen, 2018.Эткинд А.
Природа зла. Сырье и государство. М.: Новое литературное обозрение, 2020.Николай Вахтин
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обдумывая этот проект в 2016 г. и формулируя его задачи для заявки на грант, мы постоянно возвращались к одной мысли. Как жаль, думали мы, что лет 40 назад никто не догадался сделать эту работу: объехать «опорные точки» СМП, поговорить с жителями, выяснить, каким они представляют себе, как они видят Северный морской путь – и видят ли, возлагают ли они на него какие-то надежды в смысле улучшения условий своей жизни, что они про него знают. Если бы такая работа была проделана, насколько нам было бы легче и интереснее собирать наш материал через 40 лет: нам было бы с чем сравнивать.
Утешала нас мысль, что в каком-то смысле мы и есть те самые исследователи, которые соберут сегодня свежие ответы на все эти вопросы, – и следующим, которые придут лет через 40, будет на что опереться и с чем сравнить свои результаты. Другими словами, мы, конечно, отдавали себе отчет в том, что не только историки пишут о прошлом; социальные антропологи и даже географы тоже имеют дело с постоянно ускользающей натурой. Мы можем предложить лишь «моментальный снимок» реальности, который начинает стареть в ту минуту, когда он готов. Мы можем утверждать, что вот именно это жители прибрежных поселков Северного Ледовитого океана и прилегающих территорий говорили нам в 2017 или 2018 г., вот именно так в это время наши собеседники относились к Севморпути, мыслили его. Уже два года спустя, а особенно сегодня, после 24 февраля 2022 г., все это наверняка изменится – и официальная риторика об СМП, и представления о нем жителей, и мнения о нем профессионалов, работающих в Арктике. Как изменится – мы пока не знаем.