«Въ самый разгаръ «фельетонистической эпохи» и – единовременно – «ариманическаго грхопаденія», въ столтіе Революціи кровяной, похоронившей на долгое время идеализмъ и съ успхомъ положившей во прахъ всё высокое, всё элитарное, я пожелалъ возродить на началахъ новыхъ журналъ символистскаго толка дореволюціоннаго образца, журналъ для немногихъ, ничего общаго не имющій со «штемпелеванной культурой»; журналъ, зачинаемый вяніями Серебрянаго вка – послдней творчески цвтущей эпохой русской словесности и подлинной интеллектуальной культуры …»
Проза / Современная проза18+Сверный крестъ
I
Вступительное слово
Въ самый разгаръ «фельетонистической эпохи» и – единовременно – «ариманическаго грхопаденія», въ столтіе Революціи кровяной, похоронившей на долгое время идеализмъ и съ успхомъ положившей во прахъ всё высокое, всё элитарное, я пожелалъ возродить на началахъ новыхъ журналъ символистскаго толка дореволюціоннаго образца, журналъ
Нын добротному автору и печататься негд: либо массовое нчто, либо строго комментаторское современное, научное; нигд, почти нигд нтъ журналовъ, сущностно похожихъ на многочисленные журналы вка Серебрянаго; нигд нтъ духа [элитарнаго] творчества и дореволюціонныхъ вяній. – Археологія знанія во многомъ противопоставлена культур; древо ея (культуры), древле воздлываемое и плоды дающее потому, нын засохло; рядомъ растутъ сорняки и побги сорные: археологіи знанія; древо огорожено, оно стоитъ въ музе, подъ стекломъ. – Культура словно погибла, и гибель ея безвозвратна, какъ и всякая иная гибель; однако всё жъ мы полагаемъ: Огнь святый сталъ частію – уголькомъ, частію – тускло-горящимъ пламенемъ: огонькомъ болотнымъ; но онъ всё еще теплится; дло состоитъ въ томъ, что изъ огонька болотнаго содлать мощное и бурное пламя, багрянопылающее и ярколучистое…