Северус. Глубочайшее исследование фигуры наизагадочнейшего зельевара Хогвартса

Дамблдор может не опасаться, что Гарри разглядит истинное лицо Снейпа. Гарри перестанет верить в Снейпа, как только Дамблдор больше не сможет ручаться за него.

Что касается репутации Снейпа среди Пожирателей смерти, то здесь у него все схвачено. Волан-де-Морт доверяет Снейпу, следовательно, его приспешники окажутся изменниками, если будут открыто выказывать несогласие с ним. Беллатриса в Снейпе не уверена, хоть и держит сомнения при себе, но Снейп пресекает все ее возражения, когда просит ее скрепить Непреложный обет, обязующий его убить Дамблдора. Снейп пускает среди Пожирателей слух о величайшей слабости Дамблдора: «Он упорно верит в хорошее в людях. Я наплел ему сказку о своем глубочайшем раскаянии, когда устраивался в Хогвартс сразу после службы Темному Лорду, и он принял меня с распростертыми объятиями, – но, как я уже сказал, по возможности старался не подпускать к Темным искусствам». (ГП/ ПП) Снейп и Дамблдор успели обработать Пожирателей смерти еще до того, как Снейп убил Дамблдора и открыто заявил, что все это время был человеком Волан-де-Морта.

ЗАГАДКА ИСТИННЫХ МОТИВОВ СНЕЙПА

К концу этой книги Роулинг постаралась как можно сильнее заинтриговать читателей, которым оставалось только гадать, какими же мотивами руководствовался Снейп. В течение двух лет, которые прошли со времени публикации «Гарри Поттера и Принца-полукровки» до выхода «Гарри Поттера и Даров Смерти», мнения насчет Снейпа разделились до такой степени, что собирались целые конференции по вопросу о том, действует ли Снейп в интересах Дамблдора, Волан-де-Морта, обоих или никого из них. С одной стороны, Снейп применил Непростительное заклятие и убил Дамблдора. С другой стороны, он защитил Гарри и увел его от темной магии даже во время поединка с ним.

В «Принце-полукровке» подсказки насчет истинных мотивов Снейпа можно найти в критические моменты, когда несчастный случай чуть не оборачивается трагедией, – а в этой книге подобные ситуации случаются неоднократно. Драко остается жив после того, как Гарри запустил в него Сектумсемпрой. Кэти Бэлл и Рон остались живы после проклятия и яда Драко. Как Дамблдор скажет Драко: «Вы избежали тяжких последствий и никого не убили, хотя вам очень повезло, что ваши случайные жертвы выжили…» (ГП/ПП) Но для этих людей все легко могло закончиться иначе.

До тех пор, пока никто не умер, несостоявшийся преступник выходит сухим из воды и волен думать, что больше не повторит своих ошибок. Но порой все проходит совсем не гладко, и скрыться от последствий нельзя. Гарри пришел в ужас от действия Сектумсемпры, на его примере мы видим, каким сильным может быть чувство вины, когда от твоих рук тяжело страдает или даже умирает другой человек, даже если ты в тот момент не понимал, что делаешь.

Несмотря на то что Малфой пытался применить к нему Непростительное заклятие, Гарри мгновенно пожалел, что воспользовался заклятием «от врагов», которое почерпнул из заметок Принца-полукровки. Даже враг не заслуживает таких страданий. Но Гарри не хочет признавать, что Гермиона была права, когда говорила, что с Принцем нужно быть осторожнее.

– Я жалею, что сделал это, и не только потому, что мне теперь до конца года сидеть после уроков. Вы знаете, я не стал бы использовать такое заклинание, даже против Малфоя, но не надо обвинять Принца, он же не написал «попробуйте вот это, отличная штука». Он просто делал заметки для себя, а не для кого-то еще, вот и все… (ГП/ПП)

Рон тоже старается логически объяснить, что в следовании инструкциям из учебника Принца не было ничего плохого.

– Этот Принц был гением. И в любом случае… без подсказки про безоар… – он многозначительно провел пальцем по горлу. – Я бы уже не смог обсуждать все это с вами. Конечно, я не считаю, что ты здорово поступил, когда использовал то заклятие на Малфое…

– Я тоже, – быстро сказал Гарри.

– Но он же поправился, верно? Жив-здоров, как будто ничего и не было.

– Да, – сказал Гарри; это была абсолютная правда, но вот только совесть все равно его покусывала. – Благодаря Снейпу… (ГП/ПП)