1 декабря 1918 г. в Белграде было провозглашено создание королевства сербов, хорватов и словенцев, которое после длительных переговоров с союзными Францией, Англией, США и Италией из-за спорных территорий и границ было признано государствами Антанты. С октября 1929 г. оно было переименовано в королевство Югославия. Все происшедшее в 1918г., нахлынувший вал событий в Европе, уходящий из-под их контроля, вкупе с неудачами интервенции против молодой Советской России, заставили стратегов Антанты резко менять тактику в 1919 г. Раз уже нельзя спасти австровенгерскую империю так необходимую им для спасения капитализма в центре Европы, то надо опереться на молодую буржуазию нарождающихся славянских государств. И вовремя вспомнили, что молодой регент Александр ярый сторонник поверженной уже два года назад династии Романовых, а значит и крепкий приверженец антикоммунистического курса Антанты. Он в 1921 г. по наускиванию своих союзников (находясь в полной экономической от них зависимости) становится организатором так называемой Малой Антанты - союза Чехословакии, Югославии, Румынии своеобразным санитарным кордоном против набирающей силу Советской России.
Рожденное в кровавой борьбе за свободу южнославянское государство Югославия в 1920-1930 гг. было по мировым меркам небольшим королевством на юговостоке капиталистической Европы. Тем не менее, занимая центральные области Балкан, Югославия являлась доминирующим государством этого региона и с этим приходилось считаться влиятельным политикам Запада и Востока.
Жизнь в молодой Югославии, во многом еще патриархальной и сельскохозяйственной, потекла своим чередом, естественно в определенных рамках. Стране была отведена роль сырьевого и сельскохозяйственного придатка высокоразвитого Запада с постепенным втягиванием югославских территорий в водоворот новых политико-экономических интриг крупнейших европейских держав. В то же время дальнейшее развитие капитализма в Европе волей-неволей захватывало и ее окраины. Капитализм застучал в двери и окна экономики южных славян.
Переход к организации крупного капиталистического производства в южнославянских землях имел свою специфику обусловленную их историей. Пятивековое турецкое господство на просторах Сербии, Македонии, Боснии и Герцеговины привело, как показывает ряд исследований, к тяжелым последствиям. Уничтожив сербские княжества на территории Боснии, Герцеговины, Македонии и Сербии, уничтожив под корень сербских феодалов и введя в первое время своего правления сбор с населения только царских налогов, власть создала иллюзию, что от нее можно было ожидать даже некоторого улучшения материальных условий жизни самого трудового народа. Однако довольно быстро, вместо старых производственных отношений, мощная империя навязала и укрепила свои оккупационные феодальные порядки на турецкий манер.
Многие города и села были уничтожены, часть населения перебита, или уведена в рабство. Непрерывные турецко-австрийские войны, прокатывающиеся по этим территориям в течение XV -XIX веков, только усугубляли тяжелое положение народа. Такое владычество и кровавые трагедии в течение веков не только затормозили естественный ход развития общества, но и принесли этим краям страшные опустошения. К тому же отсталая в промышленном отношении турецкая империя задержала процесс начального капиталистического развития как у себя в центре, так и на своих окраинах.
Гораздо более развитая в промышленном отношении Австро-венгерская империя в 19 и в начале 20 века не могла не втягивать в капиталистическое производство свои ближние окраины. Поэтому Словения, территориально ближе всех расположенная к Вене, переходит к крупному капиталистическому производству уже во второй половине 19 столетия, а Хорватия и Сербия в первых десятилетиях 20 века.
Общеизвестно, что переходу на капиталистические рельсы производства предшествует период первоначального накопления капитала. Не лишне напомнить,что высокоразвитые страны Запада использовали в колоссальном объеме внешние источники накопления. Народы Югославии наоборот, не только не имели этих возможностей, но и сами являлись вышеупомянутыми внешними источниками первоначального накопления для высокоразвитых стран. Естественно, что здесь, на территории Югославии, в основу перехода на капиталистический путь развития легла жесточайшая эксплуатация непосредственных производителей материальных благ, сопровождаемая неслыханным насилием и грабежом. И несмотря на все это, капитализм в Югославии возникал, разрушал старые уклады, создавал новые условия жизни, усиливал темпы своего развития.