Читаем Шесть агрессий запада против южных славян в XX - ом столетии полностью

В первые годы своего существования в югославском королевстве действовало несколько старых довоенных политических партий националистическо-буржуазного толка, среди которых выделялись Сербская радикальная партия во главе с Пашичем, Хорватская крестьянская партия во главе с Радичем, Словенская клерикальная партия во главе с Корошецом, Мусульманское сообщество во главе с Спаху, а также ряд послевоенных партий, как например, Объединения демократическая партия, в которой выделялся Прибичевич. Все эти партии поддерживали в той или иной мере монархию, представляли и защищали интересы различных буржуазных группировок. Борьба между ними велась вокруг основного вопроса - буржуазия какой нации будет верховодить в Югославии. Ввиду того, что власть в стране в основном захватила сербская буржуазия, хорватская буржуазия перешла в оппозицию, требуя федерализации, конфедерации, ограничения централистских тенденций короля и т. д. Естественно, основным идеологическим орудием был национализм в различных вариациях, «защита» интересов своего народа, «обиженного» другими нациями, которые по некоторым параметрам «обязательно» были почему-то хуже собственного.

В соответствии с договоренностью при провозглашении объединения Югославии в 1918 г. были проведены выборы в Конституционный парламент 28.11. 1920 г. Как и следовало ожидать, первые места заняли буржуазные партии. Радикальная партия получила 93 депутатских места, демократическая - 92 места. Сюрпризом для руководящих кругов было то, что на третье место вышла Коммунистическая партия Югославии получившая 59 депутатских мест.

Коммунистическая партия Югославии была основана на съезде в Белграде в апреле 1919 г. Она стояла на революционных позициях преобразования общества, требовала ликвидации монархии, провозглашения республики по примеру Советской России, вступила в 3-й Интернационал. На муниципальных выборах коммунисты имели огромный успех. В ряде промышленных центров Хорватии они победили. Победили и в столице Черногории Подгорице. На муниципальных выборах в Сербии летом 1920 г. Компартия одержала великую победу. В столице Югославии Белграде коммунисты во главе с секретарем ЦК КПЮ Филиппом Филипповичем получили большинство, так же как и во всех больших городах Сербии.

Напуганный успехами Коммунистической партии, ее авторитетом среди широких масс трудящихся по всей Югославии, король Александр и его правительство 20.12.1920г. провозгласили «Обзнану» - свое решение о запрещении Коммунистической партии. Началось неслыханное гонение на коммунистов и профессиональные союзы. Компартия стойко оборонялась, но вынуждена была уйти в глубокое подполье. Ряд видных деятелей компартии был убит или осужден на каторгу.

Центральной политической личностью становился король Александр. Он усиленно работал над ликвидацией режима либеральной монархии, унаследованной от короля Петра Каракеоргиевича, стремился к введению своей личной диктатуры. Желая умалить значение политических партий и правительств, он менял правительства «как перчатки», заменив с 1919 по 1929 г. двадцать три правительства. Опирался, естественно, в первую очередь на армию, которую после уничтожения полковника Аписа полностью подчинил себе.

Однако, не решая основные вопросы государства, не решая национальный вопрос, крестьянский вопрос, поддерживая промышленников и иностранных капиталистов в их жестокой эксплуатации рабочих, он в течение десятилетия привел страну к тяжелому экономическому и политическому кризису.

Не желая уступить власть, Александр 6.01.1929 г. осуществляет государственный переворот, уничтожает последние следы буржуазнодемократических свобод, распускает все партии и вводит свою личную диктатуру как представитель крупной сербской буржуазии. Как повели себя националистические буржуазные партии? Часть руководства каждой из этих партий примкнула к диктатору и вошла без дискуссий в им назначенное правительство, выполняя безоговорочно его указания, другая часть после более-менее легкого запугивания молча согласилась на монархофашистскую диктатуру. Только коммунисты, находясь в подполье, продолжали борьбу с диктатурой, которая жестоко расправлялась с ними. Так например, только с января по сентябрь 1932 г. диктатура засудила 82 группы коммунистов на многолетную каторгу. Диктатор Александр подписал указ, по которому любая активность, направленная против его режима, наказывается двадцатилетней каторгой или смертным приговором.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия