Читаем Шиханы будут жить! полностью

Особого внимания заслуживает тот факт, что речь идёт о башкирских тучных чернозёмах, которые русскими почвоведами признаны самыми плодородными почвами на планете Земля. Экономическая оценка захваченных содовым производством сельскохозяйственных, водоохранных и рекреационных земель не проводилась, компенсация владельцам и пользователям не выплачивалась, рекультивация земель никогда не проводилась, что является вопиющим нарушением действующего горного, земельного, водного, лесного и природоохранного законодательства. Суммарные потери только сельскохозяйственного производства на этих, наиболее ценных землях, по самым скромным подсчётам, уже исчисляются сотнями миллиардов рублей. Эти потери транспонируются в будущее, полностью компенсировать их невозможно.


Лукавые экономические расчёты, доказывающие выгодность и целесообразность производства соды за счёт разрушения шиханов, не учитывают ущерб, нанесённый населению прилегающих территорий, включая вред здоровью и преждевременные смерти, убытки сельского, лесного, водного, охотничьего и рыбного хозяйства, туристической индустрии, список можно продолжать очень долго.


Также до сих пор отсутствуют документально подтверждённые гарантии финансирования работ по рекультивации нарушенных и загрязнённых земель и оздоровлению экологической обстановки вокруг карьера, где проживают тысячи людей. Компенсация за потерю здоровья пострадавшим местным жителям не выплачивается.


Совершенно непонятно, как будет компенсирован урон, нанесённый рыбному хозяйству, кто будет восстанавливать рыбное поголовье в реке Белой.


2.2. Уничтожение Шах Тау пробило огромную брешь в изначально слабеньком зелёном защитном поясе города Стерлитамака. Склоны шихана Шах Тау некогда были покрыты коренным лесом из ценных широколиственных пород, вековыми дубовыми и липовыми коренными лесами, которые варварски и противоправно уничтожены без предусмотренной законом компенсации новыми посадками. Одновременно были погублены десятки краснокнижных видов флоры и фауны, потери невосполнимые, не поддающиеся оценке.


Для степного города Стерлитамака любые леса в его окрестностях жизненно важны. Сейчас здесь преобладают степи, в то время как раньше было много лесных массивов. Сегодня леса занимают всего 8% площади Стерлитамакского района и разбросаны отдельными участками посреди земель, используемых под сенокосы и выгоны. Учитывая то, что санитарно-защитная зона Стерлитамака не соответствует нормативам, а и без того недопустимо маленькая площадь зелёных насаждений города, начиная с 2000-х, неуклонно сокращается, уничтожение леса на Шах Тау – это настоящая трагедия для жителей города, а планируемое продолжение разработок на остальных шиханах – неминуемая экологическая катастрофа. Народ это прекрасно понимает.


Уже сейчас, по последним данным Башкортостанстата, наибольшая убыль населения зафиксирована в Чишминском районе Башкортостана и в городе Стерлитамаке. Заболеваемость и смертность населения в Стерлитамаке чудовищно высоки, средняя продолжительность жизни у женщин 57 лет, у мужчин – 53 года.


Особенности климата на территории Стерлитамака и сложившаяся производственная структура городской «химической» агломерации Стерлитамак-Салават-Ишимбай создают очень серьёзную ситуацию хронического загрязнения атмосферного воздуха. Число дней с неблагоприятными метеорологическими условиями (со слабыми ветрами, туманами, температурными инверсиями) здесь составляет 220-230 дней, количество кислорода в воздухе значительно понижено.


Единственным источником кислорода в городе являются зелёные насаждения, главным образом деревья. Поэтому массовая посадка деревьев в жилой зоне города и в его окрестностях является необходимым условием хорошего самочувствия и крепкого здоровья его жителей. Счёт должен идти не только по площадям, каждое дерево представляет огромную ценность. Снос шихана Куш Тау-Долгой горы, также густо покрытого коренным лесом, создаст в северной части города условия, неблагоприятные для проживания людей.


2.3. Уничтожение шихана Шах Тау нанесло сокрушительный удар по главной водной артерии Башкирии – реке Белой. Массовые заморы рыбы, в том числе ценных пород, включая осетровых, начались в 1960-х и повторялись неоднократно по вине содового производства. Подтверждаю это как очевидец.


Ущерб рыбному хозяйству не поддаётся исчислению, последствия загрязнения реки Белой прослеживаются за тысячи километров от Стерлитамака, вплоть до акватории Каспийского моря.


Ежегодно на «белые моря»-отстойники содового производства опускаются стаи перелётных птиц, в частности лебедей и гибнут в отравленной воде. Никто до сих пор не привлечён к ответственности, ущерб не возмещается.


2.4. Водозабор содового производства на реке Белой является также водозабором города Стерлитамака. Дефицит питьевой воды в Стерлитамаке нарастает. Уже сейчас наблюдается обмеление рек Стерли и Ашкадара, падение уровня грунтовых вод на водоразделах, обсыхание колодцев, нарастание процессов деградации природной среды по берегам рек, включая усыхание и гибель старовозрастных деревьев.


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное