Шизоидность: ?!

При этом лица, значение шизоидности у которых по шкале Sc теста MMPI была в пределах 60–80 Т-баллов, выполнили данное задание практически без ошибок. Увеличение количества ошибок произошло за счет лиц, у которых данная шкала была более 80 Т-баллов.

Полученные данные заставляют с особым уважением отнестись к выдвинутой теоретической модели понимания шизофрении, предполагающей, что у шизофреников нарушается процесс приема и переработки информации.

Вот как эту модель описывают Д. Хелл и М. Фишер-Фельтен: «Здоровые люди способны упорядоченно воспринимать раздражители, поступающие извне (например, устную и письменную речь, музыку, фильмы), а также импульсы, поступающие изнутри (физические ощущения, собственные мысли), не отвлекаясь на них вновь и вновь и не фиксируясь на них. Процессы возбуждения в их центральной нервной системе всегда уравновешенны. Больные шизофренией, напротив, неспособны правильно перерабатывать эти внешние и внутренние раздражители, так что многое из того, что здоровыми воспринимается раздельно, они связывают воедино и в связи с возникающей при этом перегрузкой испытывают внутреннюю напряженность. Процессы возбуждения в их центральной нервной системе выходят из состояния равновесия. Экспериментальные нейропсихологические исследования свидетельствуют о том, что вследствие нарушения внимания и переработки информации больные шизофренией в меньшей степени могут отличать важное от второстепенного, находящееся на переднем плане от находящегося на заднем плане и поэтому попадают под действие своеобразного «наплыва раздражителей», из которого не могут выбраться. Как следствие этой недостаточной «фильтрации» или выпячивания не относящихся к делу элементов, становятся понятны нестабильность и рыхлость шизофренических чувств и мыслей, непредсказуемость поступков больного шизофренией. Необычное образование понятий, неожиданные ассоциации, черезполосица мыслей могут оказаться следствием этих процессов. Многие другие особенности поведения могут быть поняты как попытка больного справиться с этим хаотическим нагромождением импульсов. Сюда же, в первую очередь, относится и социальная изоляция, которая позволяет избежать лишних для него раздражителей» (Хелл Д., Фишер-Фельтен М… Шизофрения. М., 1988, с. 107–108).

Если предположить, что и у шизофреников сохраняются (а вероятнее всего усугубляются) выявленные психофизиологические особенности, то предположение, модель нарушения информационного обмена личности от «сцепления» многих факторов выглядит достоверной. Но если у шизофреников особенности переработки информации принимают негативный вид, то у шизоидов эта переработка имеет много позитивного.

Таким образом, есть некоторые виды интеллектуальной деятельности, в которых, шизоиды показывают несколько более высокие результаты, чем анти-шизоиды. А лица с чертами умеренной шизоидности – выше всех других. В частности, актуализация ассоциаций у шизоидов протекает более эффективно. Выдвинутая субгипотеза подтвердилась при сравнении шизоидов с анти-шизоидами.

Активизация нервной системы у шизоидов оказалась выше, чем у анти-шизоидов и всех других обследуемых. Это касается как исходных психофизиологических показателей, так и тех, которые были получены в процессе обследования.

Приведенные результаты позволяют предположить, что интенсивность психофизиологических процессов у шизоидов выше, чем у анти-шизоидов и всех обследуемых. Именно эта интенсивность служит одной из причин (психофизиологической) их большей психологической истощенности, депрессивности. Но в то же время это служит и психофизиологической основой большей эффективности шизоидов в таких видах деятельности, где особо важна имманентная, спонтанная активность интеллекта. Есть виды интеллектуальной деятельности, где шизоиды могут быть эффективнее анти-шизоидов.

Чрезмерная же интенсификация психофизиологических процессов приводит к их разбалансировке.