Шпионы, создавшие советское ракетостроение

– Поиск истины тоже должен вестись во благо человека. Он должен быть осмыслен. И если эти условия соблюдаются, поиск никогда не приведёт учёного к противоборству морали и истины, к потере нравственных устоев личности. Истина сама по себе не может быть «моральной» или «аморальной». Как любит повторять один мой коллега, скальпель хирурга не может быть добрым или злым. Злым или добрым может быть только человек, который его держит. В руках учёного истина должна быть скальпелем добра. Таков философский камень бытия… Когда создаешь конструкцию, от которой зависит безопасность страны, чувствуешь прежде всего огромную ответственность перед соотечественниками.

– Политика «ядерного устрашения», как её называют на Западе, требует поиска противника. Я могу представить себе суждения и позицию военных. А мысли и восприятия конструкторов?..

– Трудный вонрос. «Холодная война» начата не нами. Не стану перечислять военные базы, которые были нацелены на нас и число которых постоянно росло. Как, впрочем, и количество размещенного на них оружия. Это серьёзная угроза. И мы, конструкторы, искали пути уравновешивания. Наши конструкторы не могли быть хуже…

Мне вспоминается лето 1966-го, в тот год впервые в истории советско-французских отношений президенту Франции демонстрировались пуски боевых межконтинентальных ракет из штатных установок. Это было на Байконуре. Обожжённая жарким солнцем бескрайняя степь. Тихо и душно. Время тянется медленно. После объявления пятиминутной готовности напряжённость возрастает. Её усиливает отсчёт последних секунд по громкой связи. Наконец – «Пуск!». В тот же миг разверзлась земля, взметнулись клубы дыма и пыли. Из этого клокочущего ада показалось тело ракеты. Грохот постоянно усиливался, бил по барабанным перепонкам. И в этом торжественном гуле ракетных двигателей мощная и грозная машина уходила на маршрут…

Генерал де Голль стоял неподвижно на площадке для наблюдений, не отрывая взор от волнующего зрелища, и восклицал:

«Колоссально! Колоссально!..»

Тогда де Голль подумал: всё это так, лучше будет, если до реальных боевых пусков не дойдет…»

(Президент де Голль после увиденных на Байконуре запусков ракет КБ «Южное» вывел Францию из военной организации НАТО – С.А.)

«– Какую разработку последних лет вы считаете наиболее интересной?

– У нас есть заказчик, требовательный и строгий, я имею в виду военное ведомтсво, но специфика больших конструкторских коллективов такова, как, впрочем, и вся деятельность разработчиков и проектантов, – у них нет неинтересных тем. Признаюь, неинтересную работу делать хорошо очень трудно. Она – неинтересна. И эти всё сказано. Я бы употребил другой термин – значительная, важная.

К таким можно отнести создание и постановку на боевое дежурство нового класса ракет четвёртого поколения в ответ на разработку американцами так называемой MX. Наша высокоэффективная твёрдотопливная ракета в зарубежных классификаторах обозначается индексом «СС-24». Она может стартовать не только из шахты. Создан её подвижный вариант с размещением ракет и всего стартового комплекса в железнодорожном составе. При необходимости такие поезда могут менять место своего нахождения, что делает их малоуязвимым оружием возмездия. Я подчёркиваю это.

Заслуживают внимания и высокие характеристики тяжелой ракеты, называемой за рубежом «СС-18». Она не имеет аналогов в США. Но здесь хочу оговорить: наши работы всегда проводились и проводятся ныне при строгом соблюдении Договора ОСВ-2.

– Владимир Фёдорович, в американском журнале «Милитари технолоджи» я прочитал такую оценку «СС-18» – кстати, на Западе её называют «Сатана». Эта ракета «является одной из самых крупных и высокоэффективфных стратегических систем и представляет собой блестящее достижение советской военной техники».

– Я это тоже читал. Более того, американцы считают, что даже в случае подписания Договора о сокращении стратегическитх наступательных вооружений на 50 процентов мы сможем поддерживать свой ракетно-ядерный потенциал на должном уровне».

«– Итак, днепропетровские создатели ракетно-космических систем воспринимают конверсию не формально (вместо ракет сковородки и детские велосипеды – С.А.), а по существу. Как вы оцениваете нынешнее состояние дел по развёртыванию конверсии?