Еще говорят, что люди, знавшие Исера Хареля (уроженца Витебска Изю Гальперина), предпочитали без крайней нужды с ним не разговаривать вообще — беседа в любой момент могла превратиться в допрос. Без этого человека, которого все боялись, но мало кто знал в лицо, Израиль никогда бы не появился и не смог выжить. Задача обеспечения безопасности крошечного «еврейского островка» в бескрайнем арабском море, не раз подступавшем к его берегам и пытавшемся его поглотить, требовала от Хареля проявлять чудеса изобретательности. Обычная западная спецслужба, играющая (или хотя бы притворяющаяся, что играет — а это требует дополнительных сил и средств) по правилам демократического общества, с нею бы просто не справилась. Но Харель считал, что для защиты Земли обетованной все средства хороши. И арсенал этих средств был весьма обширным.
ЛЮДИ, ЗНАВШИЕ ИСЕРА ХАРЕЛЯ, ПРЕДПОЧИТАЛИ БЕЗ КРАЙНЕЙ НУЖДЫ С НИМ НЕ РАЗГОВАРИВАТЬ ВООБЩЕ — БЕСЕДА В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОГЛА ПРЕВРАТИТЬСЯ В ДОПРОС
.Еще в витебском детстве Изя Гальперин был шпаной, признающей лишь один вид боя — бой без правил. Худой, невысокого роста, он не пытался «побороть» более мощных противников, а брал камень или палку и сразу бил врага по голове. По такому же принципу стали действовать и внутренняя служба безопасности Израиля «Шин-Бет», и внешняя разведка «Моссад», которые возглавлял Исер Харель. Главным средством этой борьбы стал террор. Причем по масштабу и формам террора израильские спецслужбы в их деятельности за границами своего государства превзошли любую другую разведку.
С первых дней израильской независимости широкое распространение получили «антитеррористические рейды»: агенты израильских спецслужб самостоятельно или в составе армейских спецподразделений («эскадронов смерти») отправлялись на арабские территории, чтобы нанести упреждающий удар по врагу. Уходя на задание, они, как правило, имели в кармане список из имен нескольких десятков арабских террористов, уличенных в диверсиях или нападениях на еврейские поселения. Домой агенты возвращались только после ликвидации всех террористов.
Харель, создавший «Шин-Бет» и «Моссад», более десяти лет фактически единолично руководил всеми операциями, был их мозгом. Подчиненные его боготворили. Когда в 1963 году разведчик номер один, как его называют в Израиле, ушел в отставку, «Моссад» едва не развалился: агенты, работавшие с Харелем, стали один за другим уходить со службы.
Но верность методу «террор против террора» израильские спецслужбы сохранили и после отставки Хареля. Сохраняют они его и по сей день. Сегодня активисты «Хамаса» и «Исламского джихада» нередко взрываются при попытке позвонить по телефону или завести машину. А еще у них в руках почему-то срабатывает сделанное ими взрывное устройство. Вроде бы от неосторожного обращения.
Одним из главных преимуществ «Моссада» перед другими спецслужбами стала широкая агентурная сеть по всему миру, созданная под чутким руководством Хареля. Прикрытием для разведки были торговые миссии, представительства авиакомпании El Al, турфирмы и вообще любые израильские загранучреждения. Агентов «Моссад» вербовал только из евреев, причем отказаться от сотрудничества было трудно. Кандидат на вербовку узнавал, что, раз он еврей, значит, принадлежит Израилю и должен вернуться на родину и всячески ей помогать. А если не хочешь возвращаться, говорили ему, давай хотя бы посотрудничаем.
И многие соглашались, становясь при этом не агентами, а «добровольными помощниками» — сайаним. Сайаним не ведут разведывательной деятельности как таковой и работают исключительно на территории своей страны. Они оказывают помощь «Моссаду» своим имуществом и связями, при этом — по крайней мере формально — они в обязательном порядке получают от «Моссада» гарантии того, что акция, для которой их привлекают, проводится не против страны, в которой они живут. У сайаним могут попросить, например, оставить свой автомобиль в определенном месте в определенное время, а потом забрать — уже в другом, после окончания операции. Так «добровольный помощник» никогда не узнает, кто, как и для чего использовал его машину. А на случай провала операции у него всегда под рукой заявление об угоне.
Широко использовал Харель и так называемых «спящих агентов». Эти глубоко законспирированные шпионы не были обязаны постоянно снабжать «Моссад» ценными разведданными. Их берегли для особых случаев и зря не беспокоили. Был такой агент у Хареля и в Москве — редактор отдела новостей из СССР и восточноевропейских стран польского государственного агентства ПАП Виктор Граевский. Именно он выкрал в 1956 году доклад Хрущева о культе личности, который был впоследствии зачитан на XX съезде. Публикация этого документа в западных СМИ вызвала громкий международный скандал.