Шпионы среди нас: секретные материалы

Неясно также, почему этим дипломатам так и не предъявили претензий в официальном порядке. ФСБ объяснила, что за неделю до показа фильма потребовала от представителя SIS прекратить их деятельность. После того как SIS якобы проигнорировала это требование, было решено предать эту историю огласке. В МИДе заявили, что внешнеполитическое ведомство не намерено предпринимать никаких шагов. Наконец, бывший тогда президент Владимир Путин сообщил, что еще подумает, высылать этих разведчиков или нет. Зато об их связях с общественными организациями он высказался яснее. Фильм ему показался убедительным: «Мы видим, что происходят попытки работать с неправительственными организациями с помощью спецслужб и что осуществляется финансирование по каналам спецслужб». Убедили президента показанные Аркадием Мамонтовым платежки.

Правозащитники хором заявили, что посвященная им часть фильма — «чушь собачья» и что они стали жертвой грязной провокации. Марк Доу, по их словам, не мог участвовать в выделении и распределении средств — решение о выдаче гранта принимает экспертный совет. Договор со стороны фонда подписывала первый секретарь посольства Катя Лич. А функция Марка Доу состояла лишь в проверке целевого и своевременного расходования денежных средств.

В Фонде глобальных возможностей, координатором которого назван в фильме Марк Доу, разумеется, все обвинения в сотрудничестве с разведкой отвергали и подчеркивали, что выделение грантов — открытый и прозрачный процесс. В годовом отчете фонда, опубликованном на сайте МИД Великобритании, четко прописано, что финансирование программы общественных инспекторов в Российской Федерации в 2004–2005 годах составило £99 160.

Логично предположить, что для разведчика Марка Доу, если он действительно разведчик, дипломатическая и гуманитарная деятельность служила лишь прикрытием профильной работы. Но авторы фильма, ФСБ, Дума и президент сделали противоположный вывод: что контакты с правозащитниками — часть его основных обязанностей по линии разведки. Дальнейшая история, впрочем, далеко выходит за рамки шпионской — камень сделал свое дело, подтвердив расхожее мнение о том, что скрытая интервенция Запада в Россию осуществляется в том числе и через НКО.

Досье негодяя

Говорят, если бы из России сбежал сам председатель КГБ, он не смог бы рассказать столько, сколько рассказали документы Василия Митрохина. Полковник Митрохин (по некоторым другим данным — майор) всю жизнь работал в архивах спецслужб, а в 80-х годах возглавил архив Первого главного управления КГБ (разведка). В течение десяти лет этот негодяй целыми днями скрупулезно копировал все бумаги, к которым у него был доступ. В конце рабочего дня Митрохин рассовывал листочки по карманам и носкам и выносил их через проходную. Потом отправлялся на дачу, перепечатывал все добытое на машинке, а затем прятал под половицами или закапывал в саду, обернув бумаги в молочные пакеты.

Созданный таким образом «архив» охватывал зарубежные операции КГБ в период между 1930 и 1984 годами. Потом Митрохин вышел на пенсию, и единственной его целью стало попасть вместе со своими сокровищами на Запад.

В 1992 году Митрохин приехал в Ригу и отправился в американское посольство. Но сотрудники ЦРУ выслушали его без всякого энтузиазма. Напечатанные на машинке копии документов, которые он показал, американцев не заинтересовали. В общем, Америке Митрохин оказался не нужен.

Однако он не сдался, решив попытать счастья у британцев. В посольстве Великобритании ему повезло больше. Сотрудница посольства и по совместительству агент МИ-6 проявила участие к судьбе пожилого человека. После серии интервью и консультаций Митрохин стал агентом по кличке Керб. В декабре 1992 года полковника и его семью переправили в Великобританию. Британские агенты также сумели выкопать архив Митрохина, оставшийся у него на даче, переправить его в британское посольство, а затем отправить следом за хозяином. Примечательно, что в погрузке шести огромных чемоданов участвовал и Ричард Томлинсон, в конце 90-х годов ХХ века разместивший списки британских агентов в Интернете.