Си Цзиньпин. Новая эпоха

Не случайно в начале 1990-х гг. Дэн Сяопин определил стратегический курс в области внешней политики и безопасности, который в дальнейшем получил сокращенное название «Стратегия 24 иероглифов» (лэнцзин гуаньча; чжаньвэнь цзяогэнь; чэньчжэ инфу; таогуан янхуэй; шаньюй шоучжо; цзюэбу дантоу): хладнокровно наблюдать; укреплять расшатанные позиции; проявлять выдержку и справляться с трудностями; держаться в тени и стараться ничем не проявлять себя; быть в состоянии защищать, пусть неуклюже, но свои собственные взгляды; ни в коем случае не лезть вперед, на первое место. Позже к этой формуле было добавлено еще четыре иероглифа (юсо цзовэй) – делать что-то реальное. Завету архитектора «реформ и открытости» следовали его наследники: Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао. Последний, правда, незадолго до завершения своего десятилетнего срока правления (2003–2013) выдвинул концепцию «инклюзивного развития стран Азии». Однако она не получила развития и вскоре была забыта.

Председатель Си предлагает новые правила игры

Новый руководитель Китая Си Цзиньпин всего через два месяца после провозглашения «китайской мечты о великом возрождении китайской нации» сделал важнейшее заявление. В нем он разъяснил свой ключевой принцип внешней политики при реализации этой стратегии. Это произошло 28 января 2013 г. во время «коллективной учебы Политбюро ЦК КПК» на тему «Решительно идти по пути мирного развития». Си Цзиньпин, в частности, заявил: «Мы будем решительно идти по пути мирного развития, но категорически не станем отказываться от наших законных прав и интересов и не будем жертвовать коренными интересами государства… …Ни одна страна не должна рассчитывать на то, что мы будем вести торговлю своими ключевыми интересами, ни у кого не может быть ни малейшей надежды на то, что мы вкусим горькие плоды ущемления суверенитета, безопасности и интересов развития государства». Эта формула в последующие годы кочевала из одного внешнеполитического документа в другой, из одного выступления в следующее, превратившись в кредо Си Цзиньпина.

Политолог из Народного университета Китая Цзинь Цаньжун тогда же подчеркнул в интервью, что «уроки» партийного руководства нового поколения адресованы не столько китайской элите, сколько партнерам на мировой арене. По его словам, в последние годы некоторые страны ошибочно воспринимали путь мирного развития Китая. Они считали, что ради обеспечения благоприятного внешнего климата для мирного развития Пекин может поступиться своими коренными интересами и идти на компромиссы, уступки и различные сделки. Под влиянием этих искаженных представлений, движимые своекорыстными интересами, эти страны неоднократно пытались шантажировать Китай и бросали вызовы его суверенитету, безопасности и интересам развития.

Обращение Си Цзиньпина к «стране и миру» о решимости отстаивать внешнеполитические позиции державы было основано на глубоком анализе реальных событий и тенденций в области стратегической безопасности и вытекающих из них тревожных выводов. В середине нулевых годов нового тысячелетия начало меняться ранее благожелательное отношение Запада к Китаю. Использовав опасения Мао Цзэдуна относительно нападения Советского Союза, США удалось уже в начале 70-х гг. прошлого века включить Пекин в направленную против Москвы военно-политическую систему. Успехи политики «реформ и открытости», достигнутые при активной поддержке Западом своего нового партнера, привели к включению Китая в глобальные производственные и торговые «цепочки», превратили Поднебесную в «мастерскую мира». Однако эти феноменальные экономические успехи ускорили деиндустриализацию США, Японии и других стран Запада, привели к росту золотовалютных авуаров Пекина. В ответ стали раздаваться советы западных экспертов повысить курс юаня. Вскоре они переросли в требования официальных представителей США. Понимая свою зависимость от западных рынков и трезво оценивая возможные последствия открытого неповиновения, Пекин демонстрировал лояльность, постепенно повышая курс юаня (6,2152 за доллар на 25 августа 2014 г., в 1994 г. – 8,28). Но Вашингтону хотелось ревальвации быстрой и масштабной – на 20–40 %.

Именно таким образом был нанесен смертельный удар по японской иене в конце 1980-х гг. Тогда Токио вынудили подписать «соглашение отеля Плаза» и в течение пары лет поднять курс иены почти в два раза. Следствием стало устранение опасного для США конкурента и сворачивание «японского чуда». Пекин не пошел на резкое повышение курса юаня. Ведь это неизбежно повлекло бы «большой скачок назад» – снижение конкурентоспособности китайских товаров, сворачивание многих производств, рост безработицы, социальную нестабильность и непредсказуемые политические потрясения.